T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2250 - 2025/2547 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2250 KARAR NO : 2025/2547 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I Başkan : Üye : Üye : Katip : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 NUMARASI : 2022/... Esas, 2023/... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- --- DAVALI : 2- ---- DAVALI : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ --- VEKİLLERİ : Av. --- Av. --- DAHİLİ DAVALI : (Müteveffa) ... - --- 1- ... - DAHİLİ DAVALI : 2- ... - DAHİLİ DAVALI : 3- ... - DAHİLİ DAVALI : 4- ... - DAHİLİ DAVALI : 5- ... - DAHİLİ DAVALI : 6- ... - DAHİLİ DAVALI : 7- ... - VASİ : ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı Nedenli) KARAR TARİHİ : 18/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2250 - 2025/2547 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2250 KARAR NO : 2025/2547
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2023 NUMARASI : 2022/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 1- --- DAVALI : 2- ---- DAVALI : 3- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ --- VEKİLLERİ : Av. --- Av. --- DAHİLİ DAVALI : (Müteveffa) ... - --- 1- ... - DAHİLİ DAVALI : 2- ... - DAHİLİ DAVALI : 3- ... - DAHİLİ DAVALI : 4- ... - DAHİLİ DAVALI : 5- ... - DAHİLİ DAVALI : 6- ... - DAHİLİ DAVALI : 7- ... - VASİ : ... - DAVANIN KONUSU : Tazminat (Araç Hasar Bedeli ve Değer Kaybı Nedenli) KARAR TARİHİ : 18/11/2025
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2025
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2023 tarih 2022/... Esas 2023/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın kullanmakta olduğu ... plaka sayılı Mercedes marka aracın, müvekkili ...'nin kullanmakta olduğu ... plaka sayılı Toyota marka araca 02.03.2022 tarihinde arkadan çarptığını, trafik kazası nedeniyle müvekkilinin aracında dmaddi zarar meydana geldiğini, zararın 31.250,00 TL'sinin davalı sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek şimdilik 100,00TL'nin kaza tarihinden itibaren davalılardan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 12.07.2023 TARİHLİ KARARI: Davanın kabulü ile; 60.000,00-TL maddi tazminatın, ... mirasçıları olan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden kaza tarihi olan 02/03/2022 tarihinden, yine davalı sürücü ... yönünden de kaza tarihi olan 02/03/2022 tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise sigorta şirketine başvuru tarihi olarak kabul edilen 03/03/2022 tarihinden 8 iş günü sonrası olan 16/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı Davalı ... Sigorta vekili istinaf dilekçesinde özetle; Bu davaya konu kaza nedeniyle davacıya 31.307,60 TL ödeme yapıldığını, bilirkişi raporunda ve kararda bu tutarın tenzil edilmediğini, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yargılama safhasında alınan hesap raporunun hatalı olduğunu, değer kaybının hesaplanmasında trafik sigortasının genel şartlarının ekinde yer alan değer kaybı hesaplama formülüne göre hesaplama yapılması gerektiğini, davacı tarafın aracını...