Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2229 · K. 2025/2353
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2229 K. 2025/2353

E. 2025/2229K. 2025/235312 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;25/05/2024 tarihinde Davalı ........'ın sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile müvekkil ........ idaresindeki ........ plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı ........'ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası yaralanması nedeniyle hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 12/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ....... VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 2- ..... 3- .... VEKİLİ : Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 12/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;25/05/2024 tarihinde Davalı ........'ın sevk ve idaresindeki ........ plakalı araç ile müvekkil ........ idaresindeki ........ plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı ........'ın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası yaralanması nedeniyle hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin bu kazada maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, ayrıca müvekkilinin ........ plakalı motorun da da maddi hasarın ve aracının kullanamamaktan dolayı araç mahrumiyet zararının oluştuğunu, müvekkilinin mağduriyet yaşaması için kazaya karışan ........ plakalı araç üzerine, işleten ve sürücülerin başkaca taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacaklarına "ihtiyati haciz" konulmasını; bu talebin kabul görmemesi halinde "ihtiyati tedbir" konulmasını, işbu meydana gelen trafik kazasındaki yaralanma olayı için; müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatına, 100,00 TL tedavi masraflarına, 100,00 TL bakım ve bakıcı giderleri tazminatına, 100,00 sürekli iş göremezlik tazminatına davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin hayati fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralanmış olmasından dolayı kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 15,000 TL manevi tazminatın davalı ..... ve ........'dan tahsiline, işbu dava konusu meydana gelen trafik kazasındaki hasara uğrayan ........ plakalı motor için 100,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalı ..... ve ........'dan tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ Sigorta A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından gerekli belgeler ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2242 · K. 2025/2350

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2202 · K. 2025/2343

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2100 · K. 2025/2344

12 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2221 · K. 2025/2369

13 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2319 · K. 2025/2364

13 Kasım 2025