DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka, karşı tarafa ... (...) Kredi Kartı-ticari Kart ürünlerini kullandırdığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesapları kat edildiğini, borçlunun sözleşmede yazılı adresine ihtarname gönderildiğini ve hesaplarının kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen miktarın belirtilen sürede ödenmesi istendiğini ancak borcun yine ödenmediğini, borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ve müteselsil kefil için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/378 Esas KARAR NO : 2025/656
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 14/05/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka, karşı tarafa ... (...) Kredi Kartı-ticari Kart ürünlerini kullandırdığını, borçlunun borcunu ödememesi üzerine hesapları kat edildiğini, borçlunun sözleşmede yazılı adresine ihtarname gönderildiğini ve hesaplarının kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen miktarın belirtilen sürede ödenmesi istendiğini ancak borcun yine ödenmediğini, borcun ödenmemesi sebebiyle borçlu şirket ve müteselsil kefil için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi .../... E. Sayılı icra dosyasından takip başlatıldığını, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü' ne müzekkere yazılarak .../... Esas sayılı dosya celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Davacı ... na müzekkere yazılarak Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu taraflar arasında imzalanan Genel kredi sözleşmesi, hesap özeti, hesap bildirim cetvelleri, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile varsa borçlu ve kefili tarafından yapılan kısmi ödemelere ilişkin belgelerin onaylı suretleri celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Tüm dosya kapsamı, mahkememizce alınan hüküm kurmaya, mahkeme ve kanun yolu denetimine elverişli ... tarihli bilirkişi raporu da dikkate alındığında, davacı banka ile davalı arasında ... tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi yapılmak suretiyle davalının kullanımına ... nolu business kredi kartının tahsis edildiği, davacı banka tarafından ödenmeyen kredi kartı borcuna yönelik icra takibi başlatıldığı, bu kapsamda davalının kullandığı ticari kredi kartı kredisinden doğan banka alacağından takip tarihi itibariyle sorumluluğu: ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz, ... TL gider vergisi olmak üzere toplam ...-TL alacak, takip tarihinden itibaren asıl alacak %60,6 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle açılan davanın, mahkememizce esasa alınan bilirkişi raporunda belirtilen bedeller üzerinden ...