DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile olan ticari alım satım ilişkisi kapsamında, davalının müvekkilinden satın aldığı mal/hizmet bedellerinden bakiye 494.917,17 TL ödememesi üzerine aleyhine ... 9. İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının süresinde faturaya itiraz ederek böyle bir borçlarının bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiği ve takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, haksız itiraz nedeniyle takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/51 Esas KARAR NO : 2025/649
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile olan ticari alım satım ilişkisi kapsamında, davalının müvekkilinden satın aldığı mal/hizmet bedellerinden bakiye 494.917,17 TL ödememesi üzerine aleyhine ... 9. İcra müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının süresinde faturaya itiraz ederek böyle bir borçlarının bulunmadığı gerekçesiyle itiraz ettiği ve takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu, haksız itiraz nedeniyle takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacının dava dilekçesinde "Sevk işlemlerine ve faturanın iletildiğine ilişkin tebliğ ve belgeler dosyadadır." şeklinde beyanda bulunduğu halde dava dosyasında ve icra dosyasında faturaya konu ürünlerin davalı müvekkiline teslim edildiğine ilişkin herhangi bir belge sunmadığını, Faturanın düzenlenmiş olması ve faturanın itiraz edilmemiş olması faturaya konu ürünlerin davalı müvekkiline teslim edildiğini ispatlamadığını, bununla birlikte davalı müvekkili ile davacı vekili arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki mevcut olup bu ticari ilişki kapsamında taraflar arasında cari hesap ilişkisi bulunduğunu, söz konusu cari hesap çerçevesinde davalı müvekkilinin, uyuşmazlığa konu faturalara ilişkin olarak davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığı gibi, davacı taraf arasındaki ticari ilişkinin, uyuşmazlığa konu faturaların düzenlenmesinden sonra da devam ettiğini ve devam eden ticari ilişkide borçlarının bulunmadığını, davanın haksız olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ifade edilerek; DELİLLER : ... 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, BA / BS formları, ticari defter ve belgeler, Mali Müşavir Bilirkişi raporu, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava, İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf; Davacının ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasında davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususundadır. ... 9. İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesaptan kaynaklanan 343.402,02 TL asıl alacak, 151.515,15 TL cari hesap alacağı, 51.158,29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 546,75,46 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süresi ...