Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... civarında müvekkil ... plakalı aracıyla ... ... caddesi istikametinden ... sokağı takiben ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sol yan kısımlarına ... sokağı takip eden ... plakalı motosiklet sürücüsü davalı ... ... hızlı bir şekilde gelerek aşırı hızla vurduğunu, davalının motosikleti aşırı hızlı kullanması ve kural ihlalleri neticesinde meydana gelen kazada motosiklet kullanıcısı ... ... tek ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... ... sebebiyet verdiği bu kaza neticesinde davalı ve müvekkilinin aracında bulunan ... .... yaralanmış ve müvekkilin aracında ciddi hasar meydana geldiğini, ölümlü/Yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı ile yapılan inceleme neticesinde kazanın oluşumuna Davalı ... ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/801 Esas KARAR NO : 2025/922 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... civarında müvekkil ... plakalı aracıyla ... ... caddesi istikametinden ... sokağı takiben ... sokak kavşağına geldiğinde aracının sol yan kısımlarına ... sokağı takip eden ... plakalı motosiklet sürücüsü davalı ... ... hızlı bir şekilde gelerek aşırı hızla vurduğunu, davalının motosikleti aşırı hızlı kullanması ve kural ihlalleri neticesinde meydana gelen kazada motosiklet kullanıcısı ... ... tek ve asli kusurlu olduğunu, davalı ... ... sebebiyet verdiği bu kaza neticesinde davalı ve müvekkilinin aracında bulunan ... .... yaralanmış ve müvekkilin aracında ciddi hasar meydana geldiğini, ölümlü/Yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı ile yapılan inceleme neticesinde kazanın oluşumuna Davalı ... ... 2918 sayılı KTK 57/1C maddesini (Kavşak kollarının trafik yoğunluğu bakımından farklı oldukları işaretlerle belirlenmemiş kavşaklarda; motorsuz araç sürücülerinin motorlu araçlara, motorlu araçlardan soldaki aracın, sağdan gelen araca geçiş hakkını vermemesi) ihlal ettiği ve asli kusurlu olduğu müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığı tespit edildiğini, davalı ... ... ... plakalı motosikletin ruhsat sahibi olup diğer davalılarla müştereken ve müteselsilen müvekkilin uğradığı zararlar yönünden sorumluluğu olduğunu, müvekkili tarafından aracında meydana gelen zararın karşılanarak aracının tamir ettirilmesi için işlemler başladığında davalı sigorta şirketi keyfi olarak müvekkiline kusur atfettiğini ve müvekkilinin araç tamir bedelinden keyfi atfettiği kusur oranı olan %25 oranında kesinti yapacağını belirttiğini, davalı sigorta şirketin Ölümlü/Yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağına rağmen ilgili tutanakta müvekkiline herhangi bir kusur yüklenmemiş olmasına karşı keyfi bir tutumla herhangi bir delil olmaksızın yukarıda arz ettiğimiz üzere müvekkiline %25 kusur yüklenildiğini, müvekkili kusurunun olmadığını, tarafımızca davalı sigorta şirketinin hukuka aykırı tutumuna müdahale edilmesini takiben davalı sigorta şirketi tarafından yine de araç tamir bedelinden kesinti yapılarak aracın tamir işlemini yapan ... ... hesabına araç tamir bedeli olarak ödenmesi gereken ... TL yerine yaklaşık ... TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin bu keyfi kesintisi sebebiyle müvekkil, araç tamirini yapan ... ... sigorta şirketi tarafından ödenmeyen tamir bedeli olarak ... tarihinde ... +KDV olarak toplam ... TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkili tarafından yapılmak zorunda kalının sigorta şirketi tarafından ödenmeyen bakiye araç tamir bedeline ait ... tarihli ... fatura numaralı faturayı ibraz ettiklerini, Yukarıda arz ettiğimiz üzere tarafımızca birden çok yapılan yazılı başvu...