Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı borçlu ... Limited Şirketi arasında 05/04/2022 tarihli faktoring sözleşmesi imzalandığını, imzalanan faktoring sözleşmesi kapsamında borçlu şirket tarafından ödeme aracı olarak 12/07/2024 günlü ... Seri Nolu 600.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline tevdi edildiğini, borçlular tarafından borcun ödenmemesi sebebi ile borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan takip için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D.İş sayılı dosyası ile borçlular hakkında ihtiyati haciz uygulandığını, yapılan haciz işlemlerinde tespit edilenler sebebi ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edilen ... Limited Şirketi ve dava dışı...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/972 Esas KARAR NO:2025/203
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/12/2025 KARAR TARİHİ:08/12/2025
Mahkememizde görülen şirketin ihyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı borçlu ... Limited Şirketi arasında 05/04/2022 tarihli faktoring sözleşmesi imzalandığını, imzalanan faktoring sözleşmesi kapsamında borçlu şirket tarafından ödeme aracı olarak 12/07/2024 günlü ... Seri Nolu 600.000,00 TL bedelli çekin müvekkiline tevdi edildiğini, borçlular tarafından borcun ödenmemesi sebebi ile borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü ilamsız takip başlatıldığını, başlatılan takip için .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... D.İş sayılı dosyası ile borçlular hakkında ihtiyati haciz uygulandığını, yapılan haciz işlemlerinde tespit edilenler sebebi ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden terkin edilen ... Limited Şirketi ve dava dışı ... aleyhinde .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dava ile namı müstear konulu tasarrufun iptali davası açıldığını, dava açıldıktan sonra ... Limited Şirketi'nin ticaret sicilden terkin edildiği bu nedenle .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/11/2025 tarihli celsesi 2 nolu ara kararında söz konusu şirketin terkinden dolayı taraf sıfatı kalmadığından şirketin ihyasını sağlamak için taraflarına süre verildiğini, yeniden tescili istenen şirketin son adresinin ... Pendik/İstanbul olduğunu, ...'nün ... sicilinde kayıtlı limited şirket olduğunu belirterek, ...'nün ... sicilinde kayıtlı ... Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına, şirket için tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İhyası talep edilen şirketin adresinin "... Mahallesi ... Caddesi ... Plaza No:... .../..." adresi olduğu görülmüştür. TTK'nın 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK'nın 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK'nın 114-c, 115/2 maddeleri uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davacı tarafça açılan davada mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, dava şartı yokluğundan HMK'nın 115/2 maddesi gereğince davanın USULDEN REDDİNE, 2-HMK'nın 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden i...