DAVA :5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın çözümü adına dava şartı olması sebebiyle İstanbul Arabuluculuk Merkezine başvurulduğunu, ...Arabuluculuk Merkezi'nin ... numaralı dosyasına kayıt edilen uyuşmazlığın çözümü için gerçekleştirilen görüşmeler sonrası anlaşmanın sağlanamadığını davacı müvekkili...Bankası A.Ş. ile davalı taraf...arasında, Bankacılık Hizmet Sözleşmeleri kapsamında çeşitli kredi sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler gereği davalı tarafa...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/163 Esas KARAR NO : 2025/602
DAVA :5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/03/2025 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlığın çözümü adına dava şartı olması sebebiyle İstanbul Arabuluculuk Merkezine başvurulduğunu, ...Arabuluculuk Merkezi'nin ... numaralı dosyasına kayıt edilen uyuşmazlığın çözümü için gerçekleştirilen görüşmeler sonrası anlaşmanın sağlanamadığını davacı müvekkili...Bankası A.Ş. ile davalı taraf...arasında, Bankacılık Hizmet Sözleşmeleri kapsamında çeşitli kredi sözleşmeleri imzalandığını, imzalanan sözleşmeler gereği davalı tarafa ilgili kredi ürünleri kullandırıldığını, davalı tarafın işbu ihtarnamelere rağmen, kullandırılan kredilerden kaynaklanan borcunu belirtilen sürede ödemediğini bunun üzerine, aleyhine İstanbul ...Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilamsız icra takibine ilişkin davalı tarafa ait "Merkez Mah. ...Sk. No: ... Şişli /İSTANBUL" adresine gönderilmiş olan "..." PTT barkod numaralı ödeme emri içerir tebligat bila ikmal iade döndüğünü, davalı tarafın müvekkili bankaya borçlu olduğunu, bununla birlikte taraflarca imzalanan Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Tüketici Sözleşmeleri kapsamında belirlenen temerrüt faiz oranı gerek Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi gerekse Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun gerekse de Merkez Bankası bildirimlerine uygun olduğunu belirterek, davalarının kabulünü, davalı tarafın İstanbul ...Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapımış olduğu itirazının iptalini,...Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasındaki;...A) Numaralı Ticari Kredi Kartı kullanımından kaynaklanan 127.058,06-TL. Tutarındaki toplam alacağın, asıl alacak kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %54,60 oranında faiz uygulanarak, takibin toplam alacak tutarı olan 127.058,06-TL. üzerinden icra masraf ve avukatlık ücreti ile birlikte tahsiline olanak tanır biçimde devamını teminen itirazın iptalini, davalı tarafın itirazının haksız ve kötüniyetli olması sebebiyle, takip asıl alacak toplamının %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacı Müvekkili Bankaya ödenmesini talep ettiği anlaşıldı. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 18/06/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre; Davalı asıl borçlu ... ile Davacı ...Bankası A.Ş. arasında; 21.09.2020 sözleşme tarihli ve ...numaralı 150.000,-TL. Şirket limiti üzerinden ... adına Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi akdedild...