DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2024 KARAR TARİHİ:24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... tarafından kanal temizleme ve görüntüleme işi için, yine dava dışı ... ...İnşaat Tic.Ltd.Şti. ve ... San.Tic. Ltd.Şti. İş ortaklığının taşeronu olarak hizmet verdiğini, davalının Müvekkiline dava dışı ...nin ... ve ... bölgesinin kanal temizleme ve görüntüleme hizmeti için alt taşeronluk işini verdiğini, müvekkilinin işini eksiksiz ifa ederek, karşılığında davalıya fatura kestiği halde davalının fatura bedelini ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... esas sayılı dosyası ile faturalara konu mal/ hizmet teslimine dayalı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/485 Esas KARAR NO :2025/575
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2024 KARAR TARİHİ:24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dışı ... tarafından kanal temizleme ve görüntüleme işi için, yine dava dışı ... ...İnşaat Tic.Ltd.Şti. ve ... San.Tic. Ltd.Şti. İş ortaklığının taşeronu olarak hizmet verdiğini, davalının Müvekkiline dava dışı ...nin ... ve ... bölgesinin kanal temizleme ve görüntüleme hizmeti için alt taşeronluk işini verdiğini, müvekkilinin işini eksiksiz ifa ederek, karşılığında davalıya fatura kestiği halde davalının fatura bedelini ödemediğinden aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2024/... esas sayılı dosyası ile faturalara konu mal/ hizmet teslimine dayalı olarak ilamsız icra takibi yaptığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz ederek, takibin durduğunu, ifade ederek, İtirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20tan aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki ve iş ortaklığı kapsamında davacı tarafından ifa edilen hizmete ilişkin düzenlendiği iddia edilen faturadan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin 2024/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 57.432,70-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının 47.200,00-TL bedelli fatura olduğu, 24/03/2024 tarihli ödeme emrinin 16/04/2024 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 17/04/2024 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi 24/01/2025 tarihli raporunda özetle; Taraflar arasında yazılı bir cari hesap sözleşmesi bulunmadığı, taraflar arasında yazılı olmayan cari hesap benzeri bir ticari münasebet (Açık Hesap İlişkisi) bulunduğu, davacı şirketin ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, Mahkemece, Celbedilen Vergi Dairesi kayıtlarında ... ...İnş. Taah. turizm Ltd. Şti beyan ettiği mal/alımlarına göre davacıdan 2021 yılında KDV hariç 50.847,46-TL tutarlı mal/ hizmet aldığını beyan etmiş olduğu, davalının BA formunda davacıdan satın aldığı mal/hizmet faturalarını vergi olarak bildirmiş olması karşısında davacı tarafça da faturaya konu alacağın varlığının ispat edilmiş olduğunun kabulü gerekeceğinden (Yargıtay 19.HD.'nin 10/04/2017 tarihli 2016/7490 esas, 2017/2932 karar sayılı emsal kararı) Davacının davalıdan .... İcra Müdürlüğü 2024/... E Sayılı Dosyası ile başlattığı...