Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Açılan Maddi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ... tarafından sigortalı olan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkili yayaya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağı ve olay yeri tutanaklarına göre sürücünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin de meydana gelen maluliyetin tazmini için davalı ... şirketine yazılı başvuru yaptıklarını, davalı ... şirketinin sağlık kurulu raporu olmadan hesaplama ve ödeme işleminin yapılamayacağını bildirdiklerini, dosyada aktüer hesabı yaptırılmasını, ATK' dan rapor aldırılmasını, müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ...-TL daimi maluliyet tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren 8 gün eklenmesi ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/7 KARAR NO : 2019/679
DAVA : Tazminat (Maddi Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Açılan Maddi Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde davalı ... tarafından sigortalı olan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki aracın müvekkili yayaya çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, tespit tutanağı ve olay yeri tutanaklarına göre sürücünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilin de meydana gelen maluliyetin tazmini için davalı ... şirketine yazılı başvuru yaptıklarını, davalı ... şirketinin sağlık kurulu raporu olmadan hesaplama ve ödeme işleminin yapılamayacağını bildirdiklerini, dosyada aktüer hesabı yaptırılmasını, ATK' dan rapor aldırılmasını, müvekkiline ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan ...-TL daimi maluliyet tazminatının davalı ... şirketine başvuru tarihinden itibaren 8 gün eklenmesi ile ... tarihiyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, işbu davanın yetkisiz mahkemelerde açıldığını, yetkili mahkemelerin ... ... mahkemeleri olduğunu ,sigortalısının kusurunun bulunmadığını, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin teminat dışı olduğunu, kaza nedeniyle yapılan başvuruda sunulan raporda davacının maluliyetinin bulunmadığını, yetki itirazlarının kabul edilerek davanın yetki yönünden reddini, haksız olarak açılan davanın reddini, talep etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından kaza yeri krokisi ve tutanağı, poliçe sureti ibraz edilmiş Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyası getirtilmiş, davalı ... şirketinden ... plakalı araca ait poliçe ve hasar dosyası ve Trafik Tescil Müdürlüğünden aracın malikini gösterir belgeler getirtilmiş, SGK' dan davacılara rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, bilirkişiden kusur raporu aldırılmış, ...'e ait tedavi evrakları celp edilerek maluliyet raporu aldırılmıştır. Dava; trafik kazasından kaynaklanan daimi maluliyet nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır . Davalı ... sigortalı sürücünün kusuru bulunmadığından bahisle başvuruya olumsuz yanıt vermiştir. Davaya konu kaza olayının ... tarihinde meydana geldiği, davalının ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı olduğu, davacının kazaya karışan yaya olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalı sigortalısının kusurunun olup olmadığı, başvurusunun usule uygun olup olmadığı, varsa davacının sürekli maluliyet oranı ve tazminat miktarına ilişkindir. Trafik Tescil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabına göre ... plakalı aracın dava dışı ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosunun .../... soruşturma no.lu dosyasının incelenmesinde mağdurun ..., Müştekinin ..., Şüphelinin ... olduğu, tarafların uzlaşmaya varmaları ...