Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/69 · K. 2025/661
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/69 K. 2025/661

E. 2025/69K. 2025/66123 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş. ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların da müteselsil kefil olarak işbu sözleşmede yer aldığını, 09.08.2023 tarihinde ... A.Ş. ("Banka" ve "Temlik Eden Banka") ile ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, arasında ("...Gıda Şirketi") 10.000.000,00-TL (OnMilyonTürkLirası) Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılar ... ve ... de işbu sözleşmede 10.000.000,00-TL (OnMilyonTürkLirası) limitle müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını ve imzaladığını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalı ... Gıda Şirketine ... numaralı kurumsal kredi ve ...numaralı kurumsal kredi kullandırıldığını, bu kapsamda dava dışı temlik eden ... A.Ş.'nin alacaklı konuma geldiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/645 Esas KARAR NO : 2025/689

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025

Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; temlik eden ... A.Ş. ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalıların da müteselsil kefil olarak işbu sözleşmede yer aldığını, 09.08.2023 tarihinde ... A.Ş. ("Banka" ve "Temlik Eden Banka") ile ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, arasında ("...Gıda Şirketi") 10.000.000,00-TL (OnMilyonTürkLirası) Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalılar ... ve ... de işbu sözleşmede 10.000.000,00-TL (OnMilyonTürkLirası) limitle müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını ve imzaladığını, imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalı ... Gıda Şirketine ... numaralı kurumsal kredi ve ...numaralı kurumsal kredi kullandırıldığını, bu kapsamda dava dışı temlik eden ... A.Ş.'nin alacaklı konuma geldiğini, sözleşme ve kredilerin niteliğinden anlaşılacağı üzere krediler ticari faaliyet için kullandırıldığını ve müvekkili ile banka arasındaki ilişki ticari nitelikte olduğunu, bu bakımdan sözleşme, akdi ilişki ve somut vakıanın niteliğinden ve mahkemenizin görevli olduğunu da belirtmek gerekmekte olduğunu, temlik eden banka tarafından kullandırılan kredilere ilişkin bankanın doğan alacağı, bankaya ödenmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalılar tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, akdedilen mezkur Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında Temlik eden banka tarafından...ve ... nolu kurumsal krediler ...Gıda Şirketine kullandırıldığını, bu kapsamda banka tüm davalılardan alacaklı duruma geldiğini, ancak Bankanın alacağı Banka'ya ödenmediğini, bunun üzerine Temlik eden banka tarafından Beşiktaş ... Noterliği 13.02.2025 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamenin davalılara karşı keşide edildiğini, keşide edilen Beşiktaş ... Noterliği 13.02.2025 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredilerin kat edildiği belirtilerek; ...numaralı kurumsal kredi için 321.972,17-TL, 24060500118 numaralı kurumsal kredi için 711.254,51-TL olmak üzere genel toplamda 1.033.226,68-TL banka alacağının, işleyecek faiz, fon, gider vergileri, ve noter masrafları ile birlikte 24 saat içerisinde ödenmesi, ihtaren ve ihbaren davalılar olan muhataplara bildirildiğini, işbu ihtarnameye rağmen davalılar tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve mahkemece de resen göz önünde bulundurulacak nedenlerle; davalılar tarafından İstanbul Banka ... Dairesi ...E. sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yanın aleyhine alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 321

Hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/645 · K. 2025/689

5 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/426 · K. 2025/798

9 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/751 · K. 2025/627

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/640 · K. 2025/628

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/532 · K. 2025/774

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/710

12 Ekim 2023