Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 794 sayılı ilamın 6 ncı maddesinde, Özcoşkuner Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 30.000.000.000 TL. keşif bedelli “ Pazaryerlerinin, Cadde ve Sokakların Yıkanması” işine ait hak ediş ödemelerinde; YFZ-2 (Pazaryerlerinin, Cadde ve Sokakların Yıkanması) poz nolu analize dahil edilen ve Bayındırlık Bakanlığı rayiç listesinde bulunan 04.031 poz nolu işbaşı temini malzeme olan su için nakliye bedeli verilmesi nedeniyle toplam 15.803.673.000 TL.na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçesinde özetle, 07.005/4 (Suyun 4 km’ye nakli)YFZ-1 ve YFZ-2 analizlerinin içinde açıkça yer aldığından ve fiyat bu şekilde oluşturulduğundan, yanlış anlamaya sebebiyet verilmemesi ve müteahhit firmanın veya taşeronun şantiye dışı nakliye (07.005/4 pozu dışında) ve tanker talebinde bulunmaması için özel not düşüldüğünü, iş teknik ve kapsamlı...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 794 sayılı ilamın 6 ncı maddesinde, Özcoşkuner Ltd.Şti. yükleniminde bulunan 30.000.000.000 TL. keşif bedelli “ Pazaryerlerinin, Cadde ve Sokakların Yıkanması” işine ait hak ediş ödemelerinde; YFZ-2 (Pazaryerlerinin, Cadde ve Sokakların Yıkanması) poz nolu analize dahil edilen ve Bayındırlık Bakanlığı rayiç listesinde bulunan 04.031 poz nolu işbaşı temini malzeme olan su için nakliye bedeli verilmesi nedeniyle toplam 15.803.673.000 TL.na tazmin hükmolunmuştur. Dilekçiler dilekçesinde özetle, 07.005/4 (Suyun 4 km’ye nakli)YFZ-1 ve YFZ-2 analizlerinin içinde açıkça yer aldığından ve fiyat bu şekilde oluşturulduğundan, yanlış anlamaya sebebiyet verilmemesi ve müteahhit firmanın veya taşeronun şantiye dışı nakliye (07.005/4 pozu dışında) ve tanker talebinde bulunmaması için özel not düşüldüğünü, iş teknik ve kapsamlı bir iş olması ve su tek bir noktaya boşaltılmaması sebepleriyle su nakliye bedeli ödenmesi zorunluluğu hasıl olduğunu, kullanılan analizlerin Karayollarının 15.047 poz nolu analizine göre idarenin menfaatine olduğu belirtilerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedirler. Rapor dosyası ve ekli belgelerin incelenmesinde, keşif özetinde yer alan YFZ-2 poz nolu “Pazar Yerlerinin, Cadde ve Sokakların Yıkanması” Fiyatının analizi içerisinde 07005/4 nolu suyun 4 km’ye naklinin 319.864 lira olarak birim fiyata dahil edildiği, hak ediş eki keşif cetveli altında yer alan “Not” kısmında ise sulama için gerekli tanker ve nakliyenin müteahhit firmaya ait olduğu belirtilmektedir. Sözkonusu işe ait taşeron işlerine ait Şartname ve Sözleşmede, keşif özeti ile birlikte Bayındırlık Bakanlığı Birim Fiyat Cetveli ve Bayındırlık İşleri Teknik Şartnamesi ve İstanbul için geçerli sabit nakliye birim fiyat listesinin de şartname ekleri arasında yeraldığı belirtilmektedir. Dilekçiler, işin kapsamlı olması ve 07.005/4 nolu pozu YFZ-1 ve YFZ-2 analizlerinin içinde açıkça yer alması nedenleriyle ödemenin buna göre yapıldığını, yanlış anlamaya sebebiyet verilmemesi nedeniyle müteahhidin şantiye dışı nakliye ve tanker talebinde bulunmaması için özel not düşüldüğünü belirtmekte ise de; taşeron sözleşmesi eki “b-Bayındırlık Birim Fiyat Cetveli ve Eklerine göre 04.031 poz no.lu rayiç malzeme olan “su” için belirlenen rayiç bedelin “işbaşı” olduğu görülmektedir. Sözleşme ekleri arasında sayılan İstanbul için belirlenen sabit nakliye birim fiyatları arasında su sabit nakliye birim fiyatı yeralmamaktadır. Bayındırlık Genel Şartnamelerinden olan Taşıma İşleri Genel Teknik Şartnamesi’ne göre de; yalnızca yol, sedde, baraj dolgularının sıkıştırılmasına münhasır kullanılacak su için nakliye bedeli ödenir. Anılan şartname de taşeron sözleşmesi ekleri arasında yeralmaktadır.. Dilekçiler tarafından YFZ-1 ve YFZ-2 analizlerinin Karayolları Genel Müdürlüğünün 15.047 poz nolu analizine göre idarenin menfaatine olduğu belirtilmekte ise de, Karayolları Birim Fiyatları taşeron sözleşmesi ekleri ar...