Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------. Müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ----- ile müvekkili şirket arasında "----" plakalı ---- marka, ------ model" aracın sigortalanması adına 18.06.2021 başlangıç, 18.06.2022 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesinin imzalandığını, 01.01.2022 tarihinde, malikin tasfiye halinde ----- Şirketi, sürücü ----- yönetimindeki ------ plakalı aracın, ------Caddesinde ters yönden gelirken aynı esnada kendisine yeşil ışığın yanmasıyla beraber harekete geçen dava dışı-----sevk ve idaresindeki, müvekkili şirkete sigortalı -----...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/595 KARAR NO : 2025/923
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ------. Müşterilerin ihtiyaçlarını karşılayan otomobil, konut ve ferdi kaza sigortalarının yanı sıra nakliyat, mühendislik, tarım, iş yeri sigortaları gibi çok çeşitli ürün ve hizmetler sunan bir sigorta şirketi olduğunu, dava dışı ----- ile müvekkili şirket arasında "----" plakalı ---- marka, ------ model" aracın sigortalanması adına 18.06.2021 başlangıç, 18.06.2022 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesinin imzalandığını, 01.01.2022 tarihinde, malikin tasfiye halinde ----- Şirketi, sürücü ----- yönetimindeki ------ plakalı aracın, ------Caddesinde ters yönden gelirken aynı esnada kendisine yeşil ışığın yanmasıyla beraber harekete geçen dava dışı-----sevk ve idaresindeki, müvekkili şirkete sigortalı ----- plakalı araca çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı sigortalının talebi üzerine müvekkili şirket tarafından ------- plakalı araçta meydana gelen hasarın tespiti için ekspertiz işleminin yaptırıldığını ve düzenlenen eksper raporu uyarınca kaza sonrası sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 96.228,72-TL olarak belirlendiğini, bu kapsamda müvekkili şirket tarafından araca ilişkin dava dış------ 02.03.2022 tarihinde 96.228,00 TL ödemenin yapıldığını, dava konusu somut olayda davalı firmanın sahibi ve diğer davalının sürücüsü olduğu aracı kullanırken %100 kusurlu olması sonucunda kazanın meydana geldiğini, Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesindeki halefiyet ilkesi gereğince müvekkili şirketçe karşılanan 96.228,00-TL'lik hasar tazminatından dava dışı sigorta firmasının müvekkili firmaya ödediği 42.898,00-TL'nin mahsup edilmesiyle, davalının kusuru oranı sonucunda ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiziyle beraber toplam 56.433,73-TL'lik tazminatın faizi ve ferileriyle birlikte davalılar tarafından müvekkili şirkete ödenmesinin gerekmekte olduğunu, bu nedenlerle müvekkili şirket tarafından rücu hakkına ilişkin olarak ----İcra Müdürlüğü'nün ----sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibine başlandığını, davalı tarafından borca, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini, ----İcra Müdürlüğü'nün ----- sayılı dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini ve takibinin devamını, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talepli olarak ---- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin -----. Sayılı dosyası üzerinden İtirazın İptali davasının açıldığını, davanın 24/06/2025 tarihli duruşmasında ise taraflarına davalı şirketin ihyasını sağlamak üzere süre ve yetkinin verildiğini, huzurdaki davaya konu olan ------Şirketinin, müvekkili şirkete karşı...