ASIL DAVANIN KONUSU:Kooperatif Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:20/10/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalılardan ...'un bir dönem müvekkili kooperatifin yöneticiliğini yaptığını, diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucusu, hissedarı ve müdürü olduğunu, kooperatif yöneticilerinin kendi şirketleri ile ticari ilişki içine girmelerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/6'ya aykırı olduğunu, kooperatifin hiçbir borcu olmamasına rağmen kooperatif aleyhine ... İnşaat...Şti. tarafından herhangi bir belgeye dayanmadığı halde Denizli 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:20/10/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:30/03/2022 BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DAVADA ASIL DAVANIN KONUSU:Kooperatif Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan Tazminat BİRLEŞEN DAVALARIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:20/10/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalılardan ...'un bir dönem müvekkili kooperatifin yöneticiliğini yaptığını, diğer davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin kurucusu, hissedarı ve müdürü olduğunu, kooperatif yöneticilerinin kendi şirketleri ile ticari ilişki içine girmelerinin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/6'ya aykırı olduğunu, kooperatifin hiçbir borcu olmamasına rağmen kooperatif aleyhine ... İnşaat...Şti. tarafından herhangi bir belgeye dayanmadığı halde Denizli 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe geçildiğini, takibin kesinleştiği tarihte ...'un yönetici olduğu için takibin kesinleştiğini, kooperatifin taşınmazlarının bu icra dosyasından satıldığını, kooperatif yöneticisinin kooperatif ile ticari ilişki içerisine girmesinin girilen hukuki işlemlerin hukuken batıl kıldığını, davalıların Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında zimmet, görevi kötüye kullanma, 6762 sayılı TTK'nın 67/3'e muhalefet suçlarından yargılandıklarını, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın 27/01/2011 tarihli Cumhuriyet Savcılığı'na suç duyurusu yazısı ve suç duyurusu raporu ve kooperatife gönderilen mali sorumluluk davası açılmasına ilişkin rapor bulunduğunu, bu raporlarda kooperatifin nasıl zarara sokulduğu, kasten borçlandırıldığı, sömürüldüğünün açıkça belirtildiğini, davalı eski kooperatif yöneticisi ...'un aynı zamanda kendi şirketi olan ... İnşaat...Şti. ile kooperatif arasında mali ilişki içerisine girdiğini ve olmayan borçlar yarattığını, eski yönetici tarafından bir takım sorumlulukların yerine getirilmediğini, davalıların yönetiminde yapılan projelerin zamanında teslim edilmediğini ya da hiç teslim edilmediğini, iş yapılan firmalara düzensiz ve hesapsız senetler verildiğini, bu senetler yüzünden kooperatifin iflasın eşiğine geldiğini, davalıların yönetiminde usulsüz olarak bazı üyelerin üyelikten çıkarıldığını, bu üyelerin açtıkları davalar neticesinde kooperatifin zarara uğradığını, buna ilişkin mahkemenin 05/08/2009 tarih ve ... Esas sayılı kararının bulunduğunu, burada davalılardan ...'un mahkemenin tedbir kararına aykırı hareket ederek kooperatif hissesini üzerine geçirdiğini, ...'un sahibi olduğu ... İnşaat Şirketi lehine kooperatif aleyhine usulsüz icra takipleri yaparak yönetimde olduğu dönemde kooperatifi gerçeğe aykırı olarak borçlandırdığını, bu nedenler...