DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2021 tarihli ve 2015/538 Esas- 2021/42 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı bankanın ... şubesinde bulunan hesabında nakit olarak 1.475,917,26 TL mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı bankadan değişik zamanlarda bir takım krediler kullanılmış ve bu krediler karşılığında ödemelerin düzenli olarak gerçekleştirildiğini, ancak müvekkili şirketin içinde bulunduğu maddi sıkıntılar nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/3024 Esas sayılı dosyasından...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1453 - 2025/2261 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1453 KARAR NO : 2025/2261
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2015/538Esas 2021/42Karar DAVACI : MÜFLİS ... YAĞ YEM SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'Yİ TEMSİLEN İFLAS İDARESİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/01/2021 tarihli ve 2015/538 Esas- 2021/42 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı bankanın ... şubesinde bulunan hesabında nakit olarak 1.475,917,26 TL mevcut olduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı bankadan değişik zamanlarda bir takım krediler kullanılmış ve bu krediler karşılığında ödemelerin düzenli olarak gerçekleştirildiğini, ancak müvekkili şirketin içinde bulunduğu maddi sıkıntılar nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/3024 Esas sayılı dosyasından iflas erteleme talebinde bulunduğunu, bu talebe bağlı olarak müvekkili şirketin aktif ve pasiflerinin gösterildiğini, davalı banka hesabında bulunan nakit tutarın da şirket aktifinde gösterildiğini ve aynı mahkeme tarafından tensip tutanağı ile 19.12.2014 tarih ve 29/b ara kararı ile takas, mahsup, hapis, muhafaza, temlik ve icra takipleri ile ilgili satış işlemleri uygulamalarının durdurulmasına karar verildiğini, kayyum heyeti atandığını, tüm bankalara müzekkere yazılarak hesapta bulunan tüm paraların kayyum heyeti tarafından kullanılacak olan davacı şirkete ait ... ... şubesinde bulunan TL ve USD hesaplarına aktarılmasının istenildiğini, bu konuda kayyum heyetine yetki verildiğini, ancak davalı banka tarafından bu talebe karşılık verilen cevabi yazıda ilgili hesapta nakit bulunmadığını, bahsi geçen tutarın 12.12.2014 tarihinde kendileri tarafından davacı şirketin borçlarına mahsup edildiğini, bu nedenden ötürü para transferini gerçekleşmeyeceğini ifade ettiklerini, davalı bankanın, müvekkili şirket yetkilisinin talimatı olmadan ve mahkeme kararına rağmen kayyum heyetinin kullandığı hesaba paranın aktarılmadığını belirterek banka hesabında bulunan 1.475.917,26 TL'den mahsup tarihi itibari ile vadesi gelmiş borç tutarlarının düşülerek bakiye kalan 10.000,00 TL'nin fazlaya ilişkin hak ve alacaklarının saklı kalması kaydıyla mahsup tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin iflas ertelemesi talebinde bul...