DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Muarazanın Önlenmesi), Menfi Tespit, İtirazın İptali BİRLEŞEN DOSYA ( Mahkemenin 2011/626 esas sayılı dosyası, ) DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DOSYA ( ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/224 esas sayılı dosyası) TEMLİK ALAN DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... TEMLİK EDEN DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/03/2024 tarih, 2023/863 Esas ve 2024/256 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1213 KARAR NO : 2025/2257
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2024 NUMARASI : 2023/863 Esas ve 2024/256 Karar DAVACI : ... HİZMETLERİ DENİZCİLİK NAKLİYAT TİC LTD ŞTİ - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Muarazanın Önlenmesi), Menfi Tespit, İtirazın İptali BİRLEŞEN DOSYA ( Mahkemenin 2011/626 esas sayılı dosyası, ) DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN DOSYA ( ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/224 esas sayılı dosyası)
TEMLİK ALAN DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... TEMLİK EDEN DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... A.Ş. - ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/03/2024 tarih, 2023/863 Esas ve 2024/256 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 22/06/2010 tarihinde üç adet sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeleri temin etmek için 24/06/2011 tarihli 970.000,00 TL lik ... Bankası Teminat Mektubunun davalı şirkete verildiğini, bu teminat mektubunun iş yapma taahhüdünü ilgili sözleşme hükümlerine göre kısmen veya tamamen yerine getirmediğini bildiren ilk yazılı talep üzerine nakte çevrilerek ödemesinin yapılacağını, bu sözleşmelerin değişiklik, süre ve protokolünün feshi kısmında protokol 01/08/2010 tarihinden 31/08/2011 tarihine kadar bir süre için akdedildiğini, ...'in protokol süresinin bitiminden en az bir ay önce yazılı bildirimde bulunarak protokolü aynı koşullarla bir yıl için daha uzatabilir, aksi takdirde protokol süresi sonunda otomatik olarak sona erer hükmünün yer aldığını, müvekkili şirketçe ihtarname yoluyla davalı şirkete sözleşmelerin 31/08/2011 tarihi itibariyle feshedilip edilmeyeceğinin sorulduğunu, bu ihtara cevaben " ... Bahsi geçen sözleşmelerden konteyner istif sağlamlaştırma ve Emniyet Kilitleri takma sözleşmesi ve Palamar bağlama Hizmetleri Sözleşmesinin 31/08/2011 tarihinde sona ereceğini, bu sözleşmelerin yenilenemeyeceğini, Palamar Bağlama Hizmetleri sözleşmesinin ek Ro-Ro yükleme ve boşaltma hizmetleri protokolüne konu hizmetlerin yapılacak yeni bir sözleşme ile tarafınızca yürütülemeyeceğinin kararlaştırıldığını " şeklinde cevap verildiğini, şimdiye kadar müvekkili şirketin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini ve herhangi bir zarara sebep olmadığı için teminat mektubunun aleyhine tespit istenen tarafça çözdürülemediğini, bu durumda aleyhine tespit istene...