Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1139 · K. 2025/1361
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1139 K. 2025/1361

E. 2025/1139K. 2025/136127 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekilince süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sahibi olduğu ..plaka sayılı aracın.. tarihinde kazaya karıştığını ve araçta .. TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, davalı sigorta şirketine alacak için başvuru yapıldığını ancak bir sonuca...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ..

Başkan : .. Üye : .. Üye : .. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI :... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Davacı vekilince süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin sahibi olduğu ..plaka sayılı aracın.. tarihinde kazaya karıştığını ve araçta .. TL maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında kasko sigorta poliçesi bulunduğunu, davalı sigorta şirketine alacak için başvuru yapıldığını ancak bir sonuca ulaşılamadığını, davalı hakkında .. İcra Müdürlüğü'nün .. E.sayılı dosyasında takip başlattıklarını, ancak davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile ..'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı davaya tensiben karar verildiği için cevap vermemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B. İstinaf Sebepler Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkilinin araç kiralama alanında faaliyet gösterdiğini, davaya konu aracın ticari faaliyette kullanıldığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, kasko sigorta sözleşmesine dayanılarak, davalı sigorta şirketinden alacak talebine ilişkindir. .. tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve .. tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanun'un kapsamı bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinin (l) bendinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere h...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1207 · K. 2025/1351

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1076 · K. 2025/1359

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1073 · K. 2025/1346

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/981 · K. 2025/1340

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1234 · K. 2025/1297

21 Ekim 2025