DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . kullandığı ve davalı şirketin işleteni olduğu .. plakalı araç ile davacının kullandığı ..plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ... Karar No :..
Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : 1 -.. VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -.. VEKİLİ : Av. .. VASİ : .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;..tarihinde, davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olup, davalı . . kullandığı ve davalı şirketin işleteni olduğu .. plakalı araç ile davacının kullandığı ..plakalı motosikletin çarpışması sonucunda davacı yaralandığından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik bakıcı, tedavi gideri, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, motosiklet zararı ve ekonomik geleceğinin sarsılması nedeniyle ayrı ayrı ..'er TL olmak üzere toplam .. TL maddi tazminatının davalılardan, .. TL manevi tazminatın ise davalı sürücü ve işletenden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP 1. Davalı .. . Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının şirketlerine başvuru yapmadan dava açtığından davanın usulden reddi gerektiğini, sürekli sakatlık bakıcı giderine ilişkin talebin teminat limiti dahilinde olduğunu, sağlık hizmeti bedellerinin .. sorumluluğunda olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitlerle sınırlı olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı . . cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin . Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacı ehliyetsiz, kasksız ve hız limitlerini aştığından %. kusurlu olduğunu, manevi tazminat miktarının fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...davanın kısmen kabulü ile, .. TL Sürekli İş Göremezlikten Kaynaklanan Tazminatın, davalılar . . ve .. . Tekstil San.Tic.Ltd.Şti'den haksız eylem tarihi olan olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile diğer davalı .. Sigorta A.Ş. yönünden ise poliçe limitleri nazara alınarak .. TL ile sınırlı sorumlu olmak üzere ve dava tarihi olan .. tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı . .. verilmesine, .. TL Geçici İ...