Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1863 · K. 2025/1408
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1863 K. 2025/1408

E. 2023/1863K. 2025/140811 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olup, davalının işleteni olduğu ..plakalı aracın.. plakalı araca çarpması sonucu, müvekkili şirketin .. plakalı aracın gördüğü hasar için .. TL maddi tazminat ödediğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullandığı tespit...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No :.. Karar No : ..

Başkan :.. Üye : .. Üye : .. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : YAZIM TARİHİ : .. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanmış olup, davalının işleteni olduğu ..plakalı aracın.. plakalı araca çarpması sonucu, müvekkili şirketin .. plakalı aracın gördüğü hasar için .. TL maddi tazminat ödediğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü araç kullandığı tespit edildiğinden sigorta ettiren davalının ödenen tazminatta sorumluluğunun bulunduğunu, ödenen tazminatın tahsili amacıyla davalı aleyhine . . Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusundan sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların sorgulaması yapılarak kayıt bulunması halinde üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen trafik kazasında yalnızca iki aracın olduğu belirtilmiş ise de kazada 3 aracın bulunduğunu, üçüncü araç olan .. plaklı aracın müvekkili şirket adına kayıtlı olan araca arkadan vurarak kazaların oluşumuna sebep verdiğini, davacının rücu hakkının bulunmadığını, alkol almış kişilerin karıştığı kaza yapmaları maddeleri değerlendirildiğinde olayın gelişimi ile arasında illiyet bağının bulunmadığını, rücu şartının gerçekleşmediğini, davada kusur oranlarının tam olarak belirlenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... TTK'nın 1281. maddesi uyarınca ispat yükü davacı üzerinde olmasına rağmen, kazanın salt alkol etkisiyle gerçekleştiğini ispat edememiş olması nedeniyle davanın reddine..." karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/322 · K. 2025/1405

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1201 · K. 2025/1407

11 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/828 · K. 2025/1421

14 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1305 · K. 2025/1391

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1282 · K. 2025/1384

5 Kasım 2025