Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1305 · K. 2025/1391
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1305 K. 2025/1391

E. 2025/1305K. 2025/13915 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davalı . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme ara kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı . . sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No :..

Başkan : .. Üye : .. Üye :.. Katip : ..

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 1.. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : 2.. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..

Davalı . . vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme ara kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve diğer davalı . . sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki .. plaka sayılı araç arasında trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı .. asli ve tam kusurlu olduğunu, bu nedenle .. TL manevi tazminatının davalı . ..., şimdilik .. TL sürekli iş göremezlik, .. TL geçici iş göremezlik, .. TL bakıcı gideri, . TL tedavi gideri tazminatlarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP 1.Davalı . . vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur durumun tespiti için rapor alınması gerektiğini, maluliyet oranının kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe göre tespit edilmesi gerektiğini, bakıcı ve tedavi giderlerine ilişkin belge sunulmadığını, manevi tazminatın takdirinde objektif ölçütlerin dikkate alınması gerektiğini, müterafik kusurun da dikkate alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davalı .. Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline usulüne uygun başvurunun yapılmadığını, .. tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, maluliyet oranının kaza tarihinde yürürlükte bulunan yönetmeliğe göre tespit edilmesi gerektiğini, bakıcı ve tedavi giderlerine ilişkin belge sunulmadığını, müterafik kusurun dikkate alınması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI Mahkemece .. tarihli ara karar ile; ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına karşı davalı . . vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davalı . . vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının maluliyet oranının tespit edilmeden ihtiyati haciz kararı verilmesinin hatalı olduğunu, tedavi giderlerine ilişki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1076 · K. 2025/1359

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1401 · K. 2025/1641

24 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/981 · K. 2025/1340

27 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/656 · K. 2025/976

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2061 · K. 2025/1066

22 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/995 · K. 2024/1423

20 Kasım 2024