.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih ve 2021/95 Esas 2022/176 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeler uyarınca davalı şirketler tarafından yürütülen hizmetler kapsamında çalıştırılan dava dışı işçi ... mirasçılarının işçilik alacakları istemli davasının, .... İş Mahkemesi'nin 2014/719 Esas ve 2015/S15 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verildiği, alacak kalemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/12770 ve 2020/5132 takip sayılı dosyası ile icra takibine...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1655 KARAR NO : 2025/2368
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2021/95 Esas 2022/176 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/11/2025 YAZIM TARİHİ : 18/11/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih ve 2021/95 Esas 2022/176 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeler uyarınca davalı şirketler tarafından yürütülen hizmetler kapsamında çalıştırılan dava dışı işçi ... mirasçılarının işçilik alacakları istemli davasının, .... İş Mahkemesi'nin 2014/719 Esas ve 2015/S15 Karar sayılı kararıyla kısmen kabulüne karar verildiği, alacak kalemlerinin .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/12770 ve 2020/5132 takip sayılı dosyası ile icra takibine konduğu, mahkeme kararının Yargıtay incelemesi sonrası bozularak yerel mahkeme tarafından 2019/216 Esas ve 2020/150 Karar sayılı kararla yeniden hüküm kurulduğu, .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/5132 takip sayılı dosyasıyla bakiye miktarın icra takibine konulduğunu icra dosyalarına yasal kesintiler sonrası 25.967,20.TL ödendiğini, bozma sonrası dava dosyasına 160,20.TL gider avansı ile temyiz nispi karar harcı, temyiz kanun yoluna başvurma harcı, temyiz onama harcı ve bakiye karar harcı olmak üzere toplam 2.268.34.TL masraf yapıldığını, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2. ve 3. maddesi gereğince davalı şirketler ile kurum arasında asıl işveren- alt işveren ilişkisi bulunduğunu, Yargıtay ilamı ile davalı şirketlerle imzalanan sözleşmeler ve teknik şartnameler uyarınca, işçilerin özlük haklarından tamamen davalı şirketlerin sorumlu olduğunu, müvekkili idarenin herhangi bir sorumluluğu olmadığından ödenen miktarın tamamını rücu edebileceğini, ayrıca ... nolu Arabuluculuk dosyasında davalı şirketler ile anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle kurumca yapılan toplam 28.395,74.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan sorumlulukları oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2022 tarih ve 2021/95 Esas 2022/176 Karar sayılı kararı ile; davacı kurumun yapmış olduğu ihaleler neticesinde davalı şirketler ile hizmet alım sözleşmesi imzaladığını, bu kapsamda dava dışı işçi ...'un davalı alt işver...