.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/761 esas ve 2021/1116 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ile yapmış olduğu ticari iş nedeniyle fatura bedeline dayalı alacakları ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra Dairesinin 2018/12040 esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlunun memur muamelesini şikayeti üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/809 Esas ve 2019/199 Karar saylı kararı ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının yapmış olduğu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının,...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2084 KARAR NO : 2025/2247 KARAR TARİHİ : 31/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2021 NUMARASI : 2019/761 Esas, 2021/1116 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın iptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/10/2025 YAZIM TARİHİ : 31/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/761 esas ve 2021/1116 karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ile yapmış olduğu ticari iş nedeniyle fatura bedeline dayalı alacakları ödenmediğinden davalı aleyhine .... İcra Dairesinin 2018/12040 esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibine başlandığını, davalı borçlunun memur muamelesini şikayeti üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/809 Esas ve 2019/199 Karar saylı kararı ile icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalının yapmış olduğu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/12040 esas sayılı dosya ile müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine açılan bu icra takibine itiraz ettiklerini, müvekkilinin bu itirazı sonucu icra takibinin durdurulduğunu ve davacı tarafından iş bu itirazın iptali davasının açıldığını, davacının davasının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davacı taraf ile hiç bir ticari ilişkisinin olmadığını, söz konusu faturalara ilişkin malların da davacı tarafından müvekkiline teslim edilmediğini, dava konusu faturalara konu mallara ilişkin irsaliyelerin ve mal teslim tutanaklarının da bulunmadığını, davacı tarafın bir ticari ilişkinin varlığını ve bu ticari ilişkiden kaynaklı alacağı olduğunu iddia ediyorsa, bunu yazılı belgelerle ispatlamakla yükümlü olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığının davalı tarafından inkar edildiği, faturalara konu mal ve hizmetin teslim ve ifa edildiğini davacının ispatlaması gerektiği, davalının davaya konu faturaların bildirimini vergi dairesine yapmadığı, davaya konu sevk irsaliyelerinde teslim alan olarak adı geçen şahıs ...'ın teslim tarihinde davalı çalışanı olduğunun SGK kayıtları ile belirlendiği, fakat uyuşmazlık konusu sevk irsaliyelerindeki imzaya inkarı nedeniyle imza incelemesi yapıldığı, imzanın dava dışı çalışan ...'a ait olmadığı, faturaya konu malların tesliminin ispatlanamadığı, bu konuda yazılı bi...