Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Kaza masrafı tarih ve ………… sayılı Ek İlamın ………… inci maddesi ile; “……………. Belediyesi’ne ait …………….. plakalı aracın kaza sonucu hasar gördüğü ve tamir masraflarının belediye bütçesinden karşılanması sonucu oluşan ……………….. TL kamu zararıyla ilgili olarak; 6085 sayılı Kanunun 55 inci maddesinin (8) inci fıkrası gereğince ...... tarih ve ..... ilamın .... inci maddesi ile verilen tazmin hükmünde ısrar edilmesine ve açıklanan nedenlerle, Harcama Yetkilisi ……………, Gerçekleştirme Görevlisi …………….. ile Üst Yönetici sıfatı ile sorumlu tutulan Belediye Başkan V. ……………..’in sorumluluklarının bulunmadığına, Hasar tutarının %50’sinin belediye bütçesinden karşılanmasında hukuka aykırılık bulunmadığından …………… TL (……………..*%50) ile ilgili ilişilecek husus bulunmadığına, Hasar tutarının %50’sinin kusurlu sürücü tarafından karşılanması gerekirken tamamının belediye bütçesinden ödenmesi ve ahize rücu edilmemesi neticesinde oluşan ……………. TL kamu zararının rücu işlemini yapmakla görevli personel (…………….. Müdür Vekili) ……………’e münferiden” ödettirilmesine karar verilmişti. Bu defa, Harcama Yetkili ……………….’ün Temyiz başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulu’nun …………….. tarih ve …………………. tutanak sayılı kararında; “Devlete ve Kişilere Memurlarca Verilen Zararların Nevi ve Miktarlarının Tespiti, Takibi, Amirlerinin Sorumlulukları, Yapılacak Diğer İşlemler Hakkında Yönetmeliğin “Zararların takibi ve yapılacak diğer işlemler” başlıklı 10 uncu maddesindeki “En üst yöneticiler bilgi ve belgelerin kendilerine intikal ettiği tarihi izleyen 10 gün içinde bu yönetmeliğin 7 nci maddesinde belirtilen usul ve esaslar uyarınca zarar miktarını tespit ettirirler.” hükmü uyarınca kurumun üst yöneticisi olan Belediye Başkanı rücu işlemlerini başlatmadığı için oluşan kamu zararından tek başına sorumludur.” şeklinde karar verilmiştir. Söz konusu karar doğrultusunda, ek rapor düzenlenerek Dairemize havale edilmiştir. Temyiz Kurulunun söz konusu kararı üzerine ....sayılı Ek İlamın ... inci maddesinin, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin (8) inci fıkrası hükmü gereğince yeniden görüşülmesine karar verildi. Belediyesi’ne ait …………………. plakalı aracın kaza sonucu hasar gördüğü ve tamir masraflarının belediye bütçesinden karşılanması suretiyle ………………. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi husus ile ilgili olarak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel Sorumluluk ve Zarar” başlıklı 12 nci maddesinde; “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet mallarını korumak ve her an hizmete hazır halde bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorundadır. Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi esastır. Zararların ödettirilmesinde bu konudaki genel hükümler uygulanır. Ancak fiilin meydana geldiği tarihte en alt derecenin birinci kademesinde bulunan memurun brüt aylığının yarısını geçmeyen zararlar, kabul etmesi halin...