Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 28718 · K. 28100
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

Temyiz Kurulu Daire 6 28100/28718 T: 23-05-2006

E. 28718K. 2810023 Mayıs 2006
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 544 sayılı ilamın 1. maddesiyle, Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekim ve Başhekim yardımcılarına ödenen ikinci görev aylığının döner sermaye katkı payı hesabı üst sınırının tespitinde dikkate alınması sonucu 5.349.050.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; ilamda 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesinin dördüncü fıkrasındaki “bir yılda alacakları aylık (ek gösterge dahil)” ifadenin dar anlamda yorumlandığını, toplam aylık unsuru içinde değerlendirilmesi gerekli olduğunu, Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararında bunu engelleyen bir hüküm bulunmadığı belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Ayrıca, dilekçi tazmin hükmedilen tutarın ilamın birinci maddesinde belirtilen tutar olan 23.741.605.000-lira olduğunu belirtse de, dilekçenin temyiz...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 544 sayılı ilamın 1. maddesiyle, Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi Başhekim ve Başhekim yardımcılarına ödenen ikinci görev aylığının döner sermaye katkı payı hesabı üst sınırının tespitinde dikkate alınması sonucu 5.349.050.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; ilamda 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesinin dördüncü fıkrasındaki “bir yılda alacakları aylık (ek gösterge dahil)” ifadenin dar anlamda yorumlandığını, toplam aylık unsuru içinde değerlendirilmesi gerekli olduğunu, Döner Sermaye Yürütme Kurulu Kararında bunu engelleyen bir hüküm bulunmadığı belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. Ayrıca, dilekçi tazmin hükmedilen tutarın ilamın birinci maddesinde belirtilen tutar olan 23.741.605.000-lira olduğunu belirtse de, dilekçenin temyiz gerekçesinin açıklandığı kısımda itiraz konusunun ilamın birinci maddesi değil ilamın ikinci maddesine olduğu anlaşılmaktadır. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesinin dördüncü fıkrasında: “(Değişik: 27.06.1989 –KHK- 375/16 Md.) Her eğitim-öğretim, araştırma veya uygulama birimi veya bölümü ile ilgili öğretim elemanlarının katkısıyla toplanan döner sermaye gelirlerinin en az yüzde otuzu o kuruluş veya birimin araç, gereç, araştırma ve diğer ihtiyaçlarına ayrılır, kalan kısmı ise üniversite yönetim kurulunun belirleyeceği oranlar çerçevesinde bağlı bulunduğu üniversitenin araştırma fonu ile döner sermayenin bağlı bulunduğu birimde görevli öğretim elemanları ve aynı birimde görevli 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel arasında paylaştırılır. Öğretim üyeleri ile Üniversitelerarası Kurulca önerilerek Yükseköğretim Kurulunca kabul edilen teknik ve sanatla ilgili birimlerde görevli öğretim elemanlarına döner sermayeden bir yılda ayrılacak payın toplamı bunların bir yılda alacakları aylık (ek gösterge dahil), yan ödeme, ödenek ve (değişik ibare: 26.06.2001-4689/2.md.) her türlü tazminat (makam ve temsil tazminatı hariç) toplamının iki katını, diğer öğretim elemanları için bir katını, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel için ise(değişik ibare: 26.06.2001-4689/2.Md.) % 80'sini geçemez . …” denilmiştir. 2547 sayılı yasanın 58. maddesinin dördüncü bendinde, öğretim elemanlarının katkılarıyla toplanan döner sermaye gelirlerinden belli bir kısmının üniversite yönetim kurulunun belirleyeceği oranlar çerçevesinde döner sermayenin bağlı bulunduğu birimde görevli öğretim elamanları ile 657 sayılı kanuna tabi personel arasında paylaştırılacağı döner sermayeden ayrılacak bu payın bir yıllık toplamının, personele maaş olarak ödenen bir yılda alacakları aylık (ek gösterge dahil), yan ödeme, ödenek ve her türlü tazminat (makam ve temsil tazminatı hariç) toplamının %80’nini geçemeyeceği hükme bağlanmıştır. Rapor dosyası ve eki belgelerin incelenmesinden, Başhekim ve Başhekim Yardımcılarına katkılarından dolayı döner sermaye payı verilmesinde ikinci görev ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 155

(Değişik: 31/7/1970 - 1327/56 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 58

(Değişik: 12/5/1982 - 2670/23 md.)

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 88

(Değişik: 23/12/1972 – KHK-2/1 md.)

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28719 · K. 28060

23 Mayıs 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28717 · K. 28300

23 Mayıs 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28716 · K. 28301

23 Mayıs 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28733 · K. 28146

30 Mayıs 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28663 · K. 28307

25 Nisan 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28732 · K. 28145

30 Mayıs 2006