Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasında 20/08/2025 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan 20/06/2022 tarih ve ......... no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile; toplam 9 adet menkulün müvekkili banka tarafından satın alınarak kiracıya teslim edildiğini, davalı kira bedelini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya Gebze ...... Noterliğinin 29/01/2025 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname keşide edildiğini, 60 günlük süre geçmesine rağmen sözleşmeye konu malın müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle yaklaşık...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ......-...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...... (...) ÜYE : ...... (...) ÜYE : ...... (...) KATİP : ...... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 20/08/2025 NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN DAVACI: ....... VEKİLİ : Av....... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av....... DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/11/2025 YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasında 20/08/2025 tarihinde tesis edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında imzalanan 20/06/2022 tarih ve ......... no'lu Finansal Kiralama Sözleşmesi ile; toplam 9 adet menkulün müvekkili banka tarafından satın alınarak kiracıya teslim edildiğini, davalı kira bedelini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya Gebze ...... Noterliğinin 29/01/2025 tarih ve ... yevmiye sayılı işlemi ile ihtarname keşide edildiğini, 60 günlük süre geçmesine rağmen sözleşmeye konu malın müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle yaklaşık ispat kuralının sağlandığından bahisle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla sözleşmeye konu 5 Adet .........-800 Kg 15 Kişilik 1,60 Mt/saniye Hız Yolcu Asansörü 9 Duraklı - 4 Adet .........-1000 Kg 15 Kişilik 1,60 Mt/saniye Hız Yolcu Asansörü 9 Duraklı olmak üzere toplam 9 adet menkul'ün taraflarına teslimi için, münakit sözleşmeler gereği teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yasanın 31/3 maddesi mucibince uygun görülecek teminat (mektubu) mukabili finansal kiralama konusu emtiada tasarruf etmelerine izin verilmesine, davalı ile müvekkil Banka arasında akdedilen 20/06/2022 tarih ve ......... No'lu Finansal Kiralama sözleşmesinin fesholunduğunun tespiti ile sözleşmeye konu menkul mal üzerindeki finansal kiralama şerhinin kaldırılması ve sözleşmenin fesholunduğu hususunda Finansal Kurumlar Birliği'ne müzekkere yazılmasına, sözleşmeye konu menkullerin taraflarına teslimine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... ihtiyati tedbir talep edenin davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesinin gerektiği, davacı tarafça ibraz edilen delillerin sözleşmenin haklı nedenle feshedildiği ve mallarının iadesinin gerektiği iddiasının yaklaşık ispatına elverişli olmadığı, dolayısıyla ihtiyati tedbirin şartlarının oluşmadığı sonucuna varıldığından tedbir talebinin reddine..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalının öde...