Duruşma isteminde bulunan dilekçi ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden , dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 750 sayılı ilamın 1. maddesi ile mevzuata aykırı bir şekilde tahsisi yapılmış mobil telefon tahsislerinden vazgeçilmesine rağmen,bu telefonlara ilişkin hatlar iptal edilmeyerek bu hatlar için sabit ücret ve bu ücretten kaynaklanan vergilerin ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulması sebebiyle 475.300.000 liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle 1998 ve 1999 yıllarında yayınlanan Başbakanlık Genelgelerinde doğal afetle ilgili acil durumlar için yapılacak her türlü harcamanın genelgenin kapsamı dışında tutulduğunu, Söz konusu mobil telefonların tahsisi ve bunlara ilişkin hatlara abone olunması ,abone ücretlerinin Afetler Fonu'ndan ödenmesi, 4611 sayılı 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu ,7269 sayılı Umumi...
Duruşma isteminde bulunan dilekçi ile Sayıştay Savcısının sözlü açıklamalarının dinlenmesinden , dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1) 750 sayılı ilamın 1. maddesi ile mevzuata aykırı bir şekilde tahsisi yapılmış mobil telefon tahsislerinden vazgeçilmesine rağmen,bu telefonlara ilişkin hatlar iptal edilmeyerek bu hatlar için sabit ücret ve bu ücretten kaynaklanan vergilerin ödenmesi sonucu fazla ödemede bulunulması sebebiyle 475.300.000 liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle 1998 ve 1999 yıllarında yayınlanan Başbakanlık Genelgelerinde doğal afetle ilgili acil durumlar için yapılacak her türlü harcamanın genelgenin kapsamı dışında tutulduğunu, Söz konusu mobil telefonların tahsisi ve bunlara ilişkin hatlara abone olunması ,abone ücretlerinin Afetler Fonu'ndan ödenmesi, 4611 sayılı 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu ,7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun, Afetler Fonunun Harcama Usullerine İlişkin Yönetmeliğin 4.maddesinin (L) bendi, Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün 1998/24 ve 1999/12703 sayılı genelgeleri doğrultusunda yapıldığını,ihtiyaç duyulduğunda acilen kullanılabilmesi için telefon hatlarının açık tutulduğunu ve hat ücretlerinin ödendiğini,bu telefonların görüşmelere kapalı bulunduğunu belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. İlam hükmü dilekçi iddiaları rapor dosyası ve ilgili mevzuatın incelenmesinde Söz konusu mobil telefonlar 4611 sayılı 2001 Mali Yılı Bütçe Kanunu,7269 sayılı "Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanun ile bu Kanuna dayalı olarak yürürlüğe konulan Afetler Fonu'nun Harcama Usullerine İlişkin Yönetmelik, Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün 1998/24 ve 1999/12703 sayılı genelgesi doğrultusunda alınarak 17 Ağustos Marmara depremi sonrasında kullanılmış ,iş yoğunluğunun azalması sonucunda ihtiyaç duyulduğunda tekrar açılmak üzere görüşmeye kapatılmış,ancak her an tekrar herhangi bir doğal afet durumunda kullanılması gerekebileceği düşüncesiyle mobil telefon hatları kapatılmamış,ilgili idarece bilinçli olarak TURCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş.den mobil telefon hatlarının kapatılması talebinde bulunulmamıştır. Bu husus temyiz dilekçesi ekinde bir sureti gönderilmiş olan Afet İşleri Genel Müdürlüğünün TURCELL İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş ne hitaben 26 Nisan 2001 tarihli 6589 sayılı ve 21 Kasım 2001 tarihli 17162 sayılı yazılardan anlaşılmaktadır. 7269 sayılı Umumi Hayata Müessir Afetler Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Kanunun 1,33,36,46. maddeleri deprem, yangın, su baskını, yer kayması, kaya düşmesi, çığ ve benzeri afetlerde yapıları ve kamu tesislerini, genel hayata etkili olacak derecede zarar gören veya görmesi muhtemel olan yerlerde alınacak tedbirleri belirleme, bu tedbirler için yapılacak harcamaların yapılması görevini Bayındırlık Bakanlığı ,Afet İşleri Genel Müdürlüğü ve Af...