DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025 Taraflar arasındaki ticari şirkete özel denetçi tayin edilmesi istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik verilen karara karşı, davacılar tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar; davalı şirketin kurucularından olan muris ...'ın 08/02/2023 tarihinde vefat ettiğini, davacı mirasçılarına ...dan intikal eden paylar sonucunda her biri % 8,33 oranında pay sahibi olmak üzere toplamda %33,32 oranında davalı şirket payına sahip olduklarını, pay sahibi oldukları davalı şirkette, 03/12/2024 ve 10/01/2025 tarihlerinde 2023 faaliyet yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantıları gerçekleştirildiğini,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2025/1447 Esas 2025/1223 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1447 KARAR NO : 2025/1223
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 18/06/2025 NUMARASI : 2025/174 Esas 2025/492 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 31/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2025
Taraflar arasındaki ticari şirkete özel denetçi tayin edilmesi istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik verilen karara karşı, davacılar tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar; davalı şirketin kurucularından olan muris ...'ın 08/02/2023 tarihinde vefat ettiğini, davacı mirasçılarına ...dan intikal eden paylar sonucunda her biri % 8,33 oranında pay sahibi olmak üzere toplamda %33,32 oranında davalı şirket payına sahip olduklarını, pay sahibi oldukları davalı şirkette, 03/12/2024 ve 10/01/2025 tarihlerinde 2023 faaliyet yılına ilişkin Olağan Genel Kurul Toplantıları gerçekleştirildiğini, bu toplantılarda davalı şirkete özel denetçi atanması talebinde bulunduklarını ancak taleplerinin oy çokluğu ile reddedildiğini, şirketin faaliyetleri, mali durumu ve yönetim kararları hakkında bilgi edinme hakkına sahip olduklarını, davalı şirketin yönetiminin, mali tablo ve finansal işlemleri pay sahipleriyle şeffaf bir şekilde paylaşmamasının şirket kaynaklarının kötüye kullanıldığına dair ciddi şüpheler doğurduğunu, davalı şirketin gelir-gider dengesinde görülen tutarsızlıklar, yapılan harcamaların belgelendirilmemesi ve belirli kişi ya da kuruluşlara olağanın dışında maddi aktarımlar yapılması gibi hususların özel bir denetim mekanizmasının devreye girmesini zorunlu kıldığını belirterek şirketin faaliyetlerinin bağımsız bir denetimle incelenmesi için özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı; davacıların, 03/12/2024 tarihinde yapılması planlanan fakat yine davacıların talebi ile Türk Ticaret Kanunu'nun 420. maddesi uyarınca ertelenen ve 10/01/2025 tarihinde gerçekleşen şirketin 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında özel denetçi atanması yönündeki taleplerinin oy çokluğu ile reddedildiğini, kanunen özel denetçi atanmasına ilişkin şartlardan hiçbirinin mevcut olmadığını, davacıların, şirketin 2023 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için de dava açtıklarını ve davanın mahkemenin 2025/184 Esas sırasında derdest olduğunu, huzurdaki davadan başka açılmış çok sayıda dava olduğunu, davacıların tamamen şirketi zor duruma sokmak maksadıyla hareket ettiklerini, davacıların 03/12/2024 tarihli genel kurulda sormuş oldukları tüm sorulara şirketin yönetim kurulunda 10/01/2025 tarihli genel kurulunda ayrıntılı cevaplar verildiğini, davacıların temsilcileri tarafından 10/...