Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 464 sayılı ilamın 1. maddesiyle; döner sermaye katkı paylarının dağıtımında döner sermaye saymanlığında görevli Maliye Bakanlığı personeline 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 13. maddesi uyarınca verilen ek ödemenin katkı payı hesabının üst sınırının tespitinde dikkate alınması sonucu 6.944.950.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; döner sermaye saymanlığında görevli Maliye Bakanlığı personeline verilen ek ödemenin döner sermaye katkı payı hesabında 2002 yılından itibaren dikkate alındığını, katkı payı ödemesinin Maliye Bakanlığı Genelgesinin kendilerine tebliğine kadar bu şekilde devam ettiğini, katkı payı matrahına ek ödemenin dahil edilmesi sebebinin ise söz konusu ödemenin 01.01.2002 tarihinden itibaren Bütçe kanunun R cetveli tazminatlar kaleminden verilmeye başlanması olduğunu,...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 464 sayılı ilamın 1. maddesiyle; döner sermaye katkı paylarının dağıtımında döner sermaye saymanlığında görevli Maliye Bakanlığı personeline 213 sayılı Vergi Usul Kanununun ek 13. maddesi uyarınca verilen ek ödemenin katkı payı hesabının üst sınırının tespitinde dikkate alınması sonucu 6.944.950.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; döner sermaye saymanlığında görevli Maliye Bakanlığı personeline verilen ek ödemenin döner sermaye katkı payı hesabında 2002 yılından itibaren dikkate alındığını, katkı payı ödemesinin Maliye Bakanlığı Genelgesinin kendilerine tebliğine kadar bu şekilde devam ettiğini, katkı payı matrahına ek ödemenin dahil edilmesi sebebinin ise söz konusu ödemenin 01.01.2002 tarihinden itibaren Bütçe kanunun R cetveli tazminatlar kaleminden verilmeye başlanması olduğunu, bu bakımdan 2547 sayılı yasanın 58. maddesinde geçen ‘her türlü tazminat’ kapsamı içine bu ödemenin de girdiğini, Bu kanun hükümlerini Maliye Bakanlığı’nın Genelge ile değiştirme yetkisinin olmadığını, Bakanlığın genelgeyi 27.07.2002 tarihinde yayınlamasına karşın yürürlük tarihinin 01.01.2002 tarihine çekilmesinin hukuka aykırı olduğunu, nitekim Danıştay 11. Dairesinin 08.12.2003 tarih ve 2003/5380 sayılı kararı ile bahse konu Bakanlık genelgesinin iptal edildiğini belirterek tazmin kaldırılmasını talep etmektedir. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 58. maddesinin dördüncü fıkrasında: “(Değişik: 27.06.1989 –KHK- 375/16 Md.) Her eğitim-öğretim, araştırma veya uygulama birimi veya bölümü ile ilgili öğretim elemanlarının katkısıyla toplanan döner sermaye gelirlerinin en az yüzde otuzu o kuruluş veya birimin araç, gereç, araştırma ve diğer ihtiyaçlarına ayrılır, kalan kısmı ise üniversite yönetim kurulunun belirleyeceği oranlar çerçevesinde bağlı bulunduğu üniversitenin araştırma fonu ile döner sermayenin bağlı bulunduğu birimde görevli öğretim elemanları ve aynı birimde görevli 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel arasında paylaştırılır. Öğretim üyeleri ile Üniversitelerarası Kurulca önerilerek Yükseköğretim Kurulunca kabul edilen teknik ve sanatla ilgili birimlerde görevli öğretim elemanlarına döner sermayeden bir yılda ayrılacak payın toplamı bunların bir yılda alacakları aylık (ek gösterge dahil), yan ödeme, ödenek ve (değişik ibare: 26.06.2001-4689/2.md.) her türlü tazminat (makam ve temsil tazminatı hariç) toplamının iki katını, diğer öğretim elemanları için bir katını, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi personel için ise(değişik ibare: 26.06.2001-4689/2.Md.) % 80'sini geçemez . …”denilmiştir. 213 sayılı vergi Usul Kanununun Ek 13. maddesinin dördüncü bendinde: “Maliye Bakanı: a) (Mülga alt bent: 05/07/1991-KHK-433/16md.; Yeniden düzenlenen alt bent:19/08/1991-KHK-449/3 md. Değişik: 20/03/1997-KHK-570/15.md.) Maliye Bakanlığının yurt dışı kadrolarında bulunan personeli dışında kalan personeline (sözleşmeli personel ile bağlı kuruluşların per...