Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/795 · K. 2025/661
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/795 K. 2025/661

E. 2023/795K. 2025/66115 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi olduğu, davalının kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı kamyonetin 28.11.2022 tarihinde karıştığı kazada hasar gördüğü; kaza ve hasarın 23.09.2023 tarihinde davalıya ihbar edildiği ancak ödeme yapılmayacağının bildirildiği; davacının hazırlattığı eksper raporu ile ... plakalı kamyonetin hasar tutarının 56.444 TL olduğunun tespit edildiği; ancak gerçek hasar tutarının 120.000 TL den fazla olduğu; hasar tutarı belirlenirken orijinal parça fiyatlarının esas alınması, indirim yapılmaması ve KDV eklenmesi gerektiği; Onarım süresince araç kullanılamadığı için mahrumiyet zararlarının olduğu; Davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirtilerek, fazlaya ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/795 Esas KARAR NO:2025/661

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının sahibi olduğu, davalının kasko sigortası teminatı altındaki ... plakalı kamyonetin 28.11.2022 tarihinde karıştığı kazada hasar gördüğü; kaza ve hasarın 23.09.2023 tarihinde davalıya ihbar edildiği ancak ödeme yapılmayacağının bildirildiği; davacının hazırlattığı eksper raporu ile ... plakalı kamyonetin hasar tutarının 56.444 TL olduğunun tespit edildiği; ancak gerçek hasar tutarının 120.000 TL den fazla olduğu; hasar tutarı belirlenirken orijinal parça fiyatlarının esas alınması, indirim yapılmaması ve KDV eklenmesi gerektiği; Onarım süresince araç kullanılamadığı için mahrumiyet zararlarının olduğu; Davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı belirtilerek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... plakalı kamyonetin hasar tutarının 10 TL kısmı ile onarım süresince mahrumiyet zararının 10 TL kısmının temerrüt tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı kamyonetin kasko sigortası teminatları altında olduğu; poliçe şartlarının her iki taraf içinde bağlayıcı olduğu; davacının ihbarı üzerine eksper atandığı; davacı şirketin kamyonetin onarımını sigorta şirketi ile anlaşması olmayan ... servisinde yaptırmak istediği; eksperin sigortalı aracı Acemoğlu servisinde incelediği ve servis yetkilisi ile onarım işlemleri ve fiyat konusunda mutabakat yapıldığı; araç sahibinin seçtiği Acemoğlu servisinde eksper gözetiminde ... plakalı kamyonetin tamir edildiği ve tamir aşamalarının fotoğraflandırıldığı; sigorta şirketi tarafından tamir bedelinin ödendiği ve kamyonetin onarılmış olarak sahibine teslim edildiği, Hasarlı araç yerine ikame araç verilmesinin kasko teminatı kapsamında olmadığı ancak poliçe gereği davacıya 1 hafta süreyle ikame araç verildiği açıklanarak davanın reddi talep edilmiştir.

Dava, davacıya ait davalıya Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın 28/11/2022 tarihli kaza neticesinde hasarlanması nedeniyle hasar bedeli ve araç mahrumiyet zararlarının poliçe kapsamında davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Bilirkişi 30.09.2024 tarihli raporunda özetle; Kasko şirketi yönünden sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmasının öneminin olmadığı; teminat dışı hallerden biri söz konusu olmadığı sürece sigortalı araç sürücüsü tam kusurlu olsa dahi kasko sigortası teminatından yararlanabileceği; teminat dışı hallerden birinin mevcut olduğu yönünde herhangi bir beyan veya iddia olmadığı dikkate alındığında kusur yönünden değerlendirme yapılmasına gerek olmadığı, Tazminata konu ... plakalı ...marka tipi, 2018 model, 153.108 kmde, 28.11.2022 tarihinde k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2025/670

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/193 · K. 2025/669

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/570 · K. 2025/658

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/657

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/67 · K. 2025/659

15 Ekim 2025