Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1149 · K. 2025/991
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1149 K. 2025/991

E. 2021/1149K. 2025/99115 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğunun nezdinde ... numarası ile kayıtlı olup 10 yıllık geçmişi ile ... da etkin bir şekilde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkil şirketin sermayesinin 30 paya ayrılmış olduğunu, 25 pay ..., 5 pay davalı ...a ait olduğunu, diğer davalı ...ın da 02.02.2009 tarihi itibarıyla müvekkil şirketi münferit imzası ile temsil ve ... yetkili şirket müdürü olduğunu, büyük hissedar olarak ... nın şirket bilgi ve belgelerine erişim sağlama ve ortaklar genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yönelik...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av DAVALI :2-

DAVA :Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... Ticaret Sicil Memurluğunun nezdinde ... numarası ile kayıtlı olup 10 yıllık geçmişi ile ... da etkin bir şekilde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, müvekkil şirketin sermayesinin 30 paya ayrılmış olduğunu, 25 pay ..., 5 pay davalı ...a ait olduğunu, diğer davalı ...ın da 02.02.2009 tarihi itibarıyla müvekkil şirketi münferit imzası ile temsil ve ... yetkili şirket müdürü olduğunu, büyük hissedar olarak ... nın şirket bilgi ve belgelerine erişim sağlama ve ortaklar genel kurulunun toplantıya çağrılmasına yönelik gerekli işlemlerin yapılabilmesi için 18.02.2021 tarihinde ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.03.2021 tarih 2021/ Esas ve 2021/ Karar sayılı kararı ile şirkete kayyum atandığını, 20.04.2021 tarihinde kayyum eşliğinde genel kurul yapılarak ... tarafından şirkete erişim sağlandığını, şirket ortağı ... tarafından 2019 yılında haricen yapılan araştırma neticesinde; davalı ...ın kendi adına .../... adresinde, müvekkili firma ile aynı iş hanında, aynı amaç ve konu ile ... Danışmanlık İnsan Kaynakları tabela unvanını kullanarak insan kaynakları yönetim danışmanlığı faaliyeti ve ...a kayıtlı olarak özel istihdam işi yapmaya başladığını, müvekkili şirketin ... adresinde bulunan şirkete fatura edilmiş tüm eşyaları kendi şahıs firmasına taşıdığını, müvekkilinin kıdemli çalışanı ... ...in aynı dönemde büyük ortağa haber verilmeden işten çıkarıldığı ve işten çıkarıldıktan hemen sonra davalının şahıs firmasında sigortalı olarak çalıştırılmaya devam edildiğini, davalı ... ...ın müvekkili şirketin unvanını izinsiz ve rızasız kullandığını, bu yolla potansiyel müşterileri kendi firmasına çektiğini, müvekkili şirket ile aynı faaliyet konusu ve iş kolunda faaliyet gösterildiğini, müvekkil şirket ... kapsamında özel istihdam bürosu olarak faaliyet gösterirken ...a müracaat edilerek müvekkilinin faaliyet alanının kasıtlı olarak sona erdiğini, müvekkili şirket adına ...a yatırılan teminatların iade alındığını, müvekkili şirketin iş yapamaz hale getirildiğini, müvekkili şirketin tam unvanının belirtildiği, internet sitesinin izinsiz, rızasız ve hukuka aykırı olarak davalı ... ...ın kurduğu firmanın adres bilgileri ile değiştirilerek kullanıldığı, bu yolla müvekkili şirketin potansiyel müşterilerinin kendisine yönlendirildiğini, müvekkilinin kullanmakta olduğu ... nolu telefon ile şirketin ... faks numarasının davalı ... tarafından yeni firmasına nakledildiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 14

Çağrı üzerine çalışma ve uzaktan çalışma5

AkıllıKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 34

Ücretin gününde ödenmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 613

G) Bağlılık yükümlülüğü ve rekabet yasağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/532 · K. 2025/1080

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2025/1079

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/790 · K. 2025/1082

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/783 · K. 2025/1077

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1129 · K. 2025/1083

15 Ekim 2025