Duruşma talebinde bulunan M. Ramazan ve Y. Altıok ile Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1368 nolu ek ilamda, Gerede Hükümet konağı ve Adliye Binası İnşaatına ait 29 nolu hakediş raporunda; Mozaik karo ile yapılan döşeme kaplama imalatı bedelinin 26.042 pozu yerine 26.502 pozundan ödenmesi nedeniyle 8.342.473.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde, Müteahhidin Beyaz Çimentolu Mermer Pirinçli Plak' aldığını, malzemenin alındığı Özkul Beton Elemanları San.Tic. Ltd. Şti. den alınan yazının bir örneğinin ve faturaların dilekçeleri ekinde bulunduğunu, ayrıca bu malzemelerin TSE uygunluk belgesi, İmalat Yeterlilik Belgesi imalat Muayene ve Deneylerinin Laboratuar Raporları,Dayanıklılık Raporları mevcut olduğunu, bu işin, geçici ve kesin kabullerinin yapıldığını ve Karo...
Duruşma talebinde bulunan M. Ramazan ve Y. Altıok ile Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1368 nolu ek ilamda, Gerede Hükümet konağı ve Adliye Binası İnşaatına ait 29 nolu hakediş raporunda; Mozaik karo ile yapılan döşeme kaplama imalatı bedelinin 26.042 pozu yerine 26.502 pozundan ödenmesi nedeniyle 8.342.473.000.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçiler dilekçelerinde, Müteahhidin Beyaz Çimentolu Mermer Pirinçli Plak' aldığını, malzemenin alındığı Özkul Beton Elemanları San.Tic. Ltd. Şti. den alınan yazının bir örneğinin ve faturaların dilekçeleri ekinde bulunduğunu, ayrıca bu malzemelerin TSE uygunluk belgesi, İmalat Yeterlilik Belgesi imalat Muayene ve Deneylerinin Laboratuar Raporları,Dayanıklılık Raporları mevcut olduğunu, bu işin, geçici ve kesin kabullerinin yapıldığını ve Karo Mozaik' döşeme yapılsaydı bu durumun geçici ve kesin kabul heyetlerinin bu hususu tespit edeceğini ve böyle bir tespitin heyetçe yapılmadığını, denetçiler tarafından yapılan yerinde tespitin olmadığını, Bolu Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün 10.06.2005 tarih 2255 sayılı yazısı ekinde bulunan tespit raporunda da "idarenin isteği ve beğenisi doğrultusunda seridöpriye uygun ve yeşil defterde belirtildiği gibi kullanılarak imalat yapıldığının" açıkça belirtildiğini bildirerek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmişlerdir. Dilekçilerin dilekçe eklerinin incelenmesinde, Bolu Bayındırlık ve İskan Müdürlüğü tarafından oluşturulan bir komisyonca döşeme kaplama imalatlarıyla ilgili olarak bir tespit yapıldığı ve bu tespit raporunda, T.S.E uygunluk belgesi, imalat yeterlik belgesi, imalat muayene ve laboratuar dayanıklılık raporları bulunan Özkul Beton Elemanları San.Tic. Ltd. Şti. tarafından üretilen beyaz çimentolu mermer pirinçli plak döşeme kaplama malzemesinin Müdürlük tarafından beğenildiği ve bu malzemenin kullanılması uygun görüldüğü, yapılan imalatların seri döpriye uygun ve yeşil defterde belirtildiği gibi beyaz çimentolu mermer pirinçli plak olduğunun belirtildiği görülmüştür. Dilekçiler 1368 no’lu ek ilamla verilen tazmin hükmüne ilişkin bazı belgeler göndermek suretiyle ilam hükmünün kaldırılmasını istemişlerse de, ibraz edilen belgelerin yargılama aşamasında mevcut olmadığı ve belgelerin incelenmesinin temyize konu teşkil etmediği anlaşıldığından bu hususta kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve söz konusu belgelerin yargılamanın yenilenmesini gerektirir nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili dairesine TEVDİİNE, Karar verildiği 20.02.2007 tarih ve 29123 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.