DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ciro yoluyla gelen yetkili hamili oldukları keşidecisi .....Şirketi olan, Garanti ......Şubesine ait, 29.11.2024 keşide tarihli, 8023577 seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin aramalara rağmen bulunamadığı, zayi olan çekin iptali karar verilmesi konuları ileri sürülmüştür. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye cevap olarak çekin ibraz edilmediği hususunu bildirdikleri anlaşılmıştır. Dava konusu çeklere ilişkin ilan yapılması hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır. Toplanan deliller ve tüm...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/457 Esas - 2025/733 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/457 Esas KARAR NO : 2025/733
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : (-HASIMSIZ)
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/06/2025 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ciro yoluyla gelen yetkili hamili oldukları keşidecisi .....Şirketi olan, Garanti ......Şubesine ait, 29.11.2024 keşide tarihli, 8023577 seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin aramalara rağmen bulunamadığı, zayi olan çekin iptali karar verilmesi konuları ileri sürülmüştür. Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda muhatap bankaya yazılan müzekkereye cevap olarak çekin ibraz edilmediği hususunu bildirdikleri anlaşılmıştır. Dava konusu çeklere ilişkin ilan yapılması hususunda Ticaret Sicili Gazetesi'ne müzekkere yazılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 17.07.2024 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, bankanın cevabi yazısına göre çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan çek bilgileri, banka cevabi yazılarından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması nedeniyle dava konusu çekin davacının uhdesinde iken kaybolduğu, dava konusu çeklerin zayi olduğu anlaşılmış, haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; -Keşidecisi .....Şirketi olan, Garanti .....Şubesine ait, 29.11.2024 keşide tarihli, 8023577 seri numaralı, 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra karar kesinleştiğinde, davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzünde, hasımsız olarak gerekçeli kararın, davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/11/2025
Katip e-imza Hakim e-imza