DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşideci ... Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli 294.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ...Ltd. Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 14.03.2025 keşide tarihli, 388.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çekinin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çeklerin davacıya ciro...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/169 Esas KARAR NO : 2025/802
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşideci ... Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Ltd. Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli 294.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ...Ltd. Şti.'nin keşide ettiği 13.03.2025 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çeki, Keşideci ... Tic. Ltd. Şti.'nin keşide ettiği, 14.03.2025 keşide tarihli, 388.000,00 TL bedelli ve ... seri numaralı ... Bankası A.Ş. çekinin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, talep konusu çeklerin davacıya ciro edildikten sonra elindeyken bilinmeyen herhangi bir nedenle kaybolduğunu, dava konusu çekler hakkında ödemeden men yasağını kararı verilerek dava konusu çekler bakımından çek iptali kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Muhatap banka yazı cevapları, müdahale dilekçesi celp edilmiş, incelenmiştir. Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Hemen belirtmek gerekir ki, davacının dava konusu ettiği çeklerden bir tanesi olan ...Bankası A.Ş. ... şubesine ait keşidecisi ... Şti. olan ... seri numaralı 14/03/2025 keşide tarihli ve 388.000 TL bedelli çek hakkında dava dosyasının tefrik edilmesine (2025/466 E.) karar verilmiştir. Davaya, diğer çekler yönünden devam olunmuştur. Tensip zaptının ekli olduğu duruşma gün ve saatini bildiren meşruhatlı davetiyenin, elektronik tebligat ile usulüne uygun olarak davacı vekiline 16/03/2025 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin duruşmadan haberdar olduğu açıktır. Ancak, davacı ve/ veya vekilinin duruşmaya katılım sağlamadığı ve taraflarca dava takip edilmediğinden HMK 150.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri ... takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir. Mahkememizce 25/06/2025 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 25/06/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal yenileme süresi içinde taraflarca yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150.maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: (Gerekçesi ve Ayrıntısı Yukarıda Açıklandığı Üzere); 1-Davanın HMK 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2...