Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ve duruşmadaki beyanlarında özetle; İstanbul Ticaret Memurluğu'nun ...... sicil sırasında kayıtlı "..... Mah., ...... Cd. N.26 Esenler" adresinde kurulu Tasfiye Halinde ..... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyası üzerinden 01/10/2013 tarihinde iflas ettiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin Bakırköy ...... İcra İflas Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili kurum olan Esenler Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 24/07/ 2014 tarih ...... sayılı yazısında "...... Mah. .....ı Cad. No:26 adresinde kurulu ..... Sağlık Hizmetleri Tic. AŞ.'nin Bakırköy...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2013 tarih ........ sayılı kararı ile iflas ettiği ve tasfiyenin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2024/533
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 17/08/2015 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ve duruşmadaki beyanlarında özetle; İstanbul Ticaret Memurluğu'nun ...... sicil sırasında kayıtlı "..... Mah., ...... Cd. N.26 Esenler" adresinde kurulu Tasfiye Halinde ..... Sağlık Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... E. sayılı dosyası üzerinden 01/10/2013 tarihinde iflas ettiğini, müflis şirketin iflas tasfiyesinin Bakırköy ...... İcra İflas Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, müvekkili kurum olan Esenler Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 24/07/ 2014 tarih ...... sayılı yazısında "...... Mah. .....ı Cad. No:26 adresinde kurulu ..... Sağlık Hizmetleri Tic. AŞ.'nin Bakırköy...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2013 tarih ........ sayılı kararı ile iflas ettiği ve tasfiyenin Bakırköy ...... İcra İflas Müdürlüğü'nün ..... E. sayılı dosyası üzerinden devam ettiğinin anlaşıldığı" belirtilerek müflis şirketin adı geçen Merkezimizde ...... sayılı dosyada işlem gören işyerinin ...... sayılı icra dosyaları ile takip edilen 229.728,59 TL prim aslı 20.316,25 TL gecikme zammı, 17,00 TL masraf olmak üzere 250.061,84 TL prim alacağı; ..... sayılı icra dosyaları ile takip edilen 18.711,60 TL işsizlik sigortası primi, 1.661,50 TL gecikme zammı ve 17,00 TL masraf olmak üzere 20.390,10 TL toplam işsizlik sigortası prim alacağı ve ...... sayılı dosya ile takip edilen 136.27 TL damga vergisi olmak üzere 24/07/2014 tarihi itibariyle hesaplanan 270.588,21 TL toplam Kurum alacağının iflas masasına yazdırılmasının istendiğini Esenler Sosyal Güvenlik Merkezi'nin 24/07/2014 tarih ..... sayılı yazısı ile iflas masasına yazdırılması istenen 270.588,21 TL Kurum alacağının ..... Kayıt Numarası ile kaydedildiğini, ancak İflas İdaresi söz konusu alacak hakkında ret kararı verdiğini, Ret kararının 01/08/2015 tarihinde ilan edildiğini, kendilerine de 06/08/2015 tarihinde tebliğ olunduğunu, İflas İdaresinin müvekkili kurumun prim alacağını reddetmesinde hiçbir hukuki dayanak bulunmadığını, ret gerekçesinin gerçekte prim alacakları ile ilgili olmadığını beyanla,- fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile- iflas masasına ..... Kayıt numarasıyla yazdırılmış olup tamamı reddedilen 270.588,21 TL alacağın kabulüyle sıra cetveline devlet alacağı derecesinde imtiyazlı olarak 3. sırada kayıt ve kabulüne karar verilmesini, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile duruşmadaki beyanları özetle; davacı kurum tarafından müflis şirketin tüm alacaklarıyla ilgili takas mahsup işlemi yapıldığını, bunun ortaya çıkması üzerine de, iflas idaresi bu uygulamanın hukuka aykırı olduğundan ve İİK'da belirtilen takas ve mahsu...