DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'nin aralarındaki ticari ilişkiye istinaden keşidecisi ... olan Muhatabı ... Şubesi olan, ... seri numaralı keşide yeri ... olan ... vade tarihli, ... TL tutarındaki bir adet çeki teslim aldığını, Müvekkilinin ...'ne olan cari borcunu ödemek maksadı ile çeki cirolayarak kargoya verdiğini, ... ... kargo personelinin motosikletli kişiler tarafından soyulması nedeniyle çekin rıza dışında elden çıktığını beyan etmekle; dava konusu edilen çekin iptali ile çek için ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çek de uygulanması gereken TTK'nın...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/291 Esas KARAR NO : 2019/849
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/06/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'nin aralarındaki ticari ilişkiye istinaden keşidecisi ... olan Muhatabı ... Şubesi olan, ... seri numaralı keşide yeri ... olan ... vade tarihli, ... TL tutarındaki bir adet çeki teslim aldığını, Müvekkilinin ...'ne olan cari borcunu ödemek maksadı ile çeki cirolayarak kargoya verdiğini, ... ... kargo personelinin motosikletli kişiler tarafından soyulması nedeniyle çekin rıza dışında elden çıktığını beyan etmekle; dava konusu edilen çekin iptali ile çek için ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - S maddesi yollamasıyla çek de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK 757 . maddede düzenlenen kesin yetki kuralı gereğince hamilin yerleşim yeri de Antalya olduğundan mahkememiz davaya bakmaya yetkilidir. Davacı çekin hamili olup, dava açmak da hukuki yararı da vardır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetisinde ilanlar yaptırılmış ve getirtilen gazete ilanları incelenmiş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek de ortaya çıkmamıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu ve belirtilen nedenlerle zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu ... Şubesine ait ... çek numaralı ... keşide tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının bu dava nedeni ile yapmış olduğu yargılama giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/11/2019
Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır