DAVA : Şirket Müdürünün Görevinin ve Şirket Ortaklığının Sona Erdiğinin Tespiti DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Müdürünün Görevinin ve Şirket Ortaklığının Sona Erdiğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi içeriğinden anlaşılacağı üzere müvekkili 22.06.2007 tarih ve ... no'lu karar ile hisselerinin tamamını 3.kişi ...'ye devrettiğini, şirket yetkilisi ve kanuni temsitcilik sıfatı müvekkilinin bu şekilde sona erdiğini, müvekkilinin ilgili şirket ile her hangi bir ilişiği kalmadığını, hatta ayrı tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 22.06.2007 tarih ve 2007/12 no'lu kararda açıkça ...i'nin yeni şirket müdürü olarak göreve getirildiğinin açıkça yazdığını,...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ...
DAVA : Şirket Müdürünün Görevinin ve Şirket Ortaklığının Sona Erdiğinin Tespiti DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Müdürünün Görevinin ve Şirket Ortaklığının Sona Erdiğinin Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2007 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi içeriğinden anlaşılacağı üzere müvekkili 22.06.2007 tarih ve ... no'lu karar ile hisselerinin tamamını 3.kişi ...'ye devrettiğini, şirket yetkilisi ve kanuni temsitcilik sıfatı müvekkilinin bu şekilde sona erdiğini, müvekkilinin ilgili şirket ile her hangi bir ilişiği kalmadığını, hatta ayrı tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde 22.06.2007 tarih ve 2007/12 no'lu kararda açıkça ...i'nin yeni şirket müdürü olarak göreve getirildiğinin açıkça yazdığını, müvekkilinin dışarıdan müdür olarak atandığına dair de herhangi bir karar olmadığını, payın devrinden itibaren ve şirketin yeni müdürü olarak ... getirildiği açıkça yazmasına rağmen ...'ın şirket müdürlüğünün devam etmesinin kabulü hayatın olağan akışına aykırı bir durum olduğunu, müvekkilinin dışarıdan müdür olarak atandığına dair de herhangi bir karar olmadığını, müvekkili şirkete dışarıdan da müdür olarak atanmadığını, müvekkilinin şirketin sonraki dönemlerindeki borçları ile ilgili sıkıntı yaşamaması adına ortaklığının ve müdürlüğünün 22.06.2007 tarihinde sona erdiğinin tespitinin ve ilanının yapılması, ticaret sicil kaydının düzeltilmesi gerektiğini, müvekkilinin şirketin kanuni temsilciliğinden alındığı 22.06.2007 tarihinden sonra herhangi bir yetkisi kalmadığını ve kanuni temsilcilik sıfatı sona ermiştir. Bu durumun tescil ve ilanı açıklayıcı nitelikte bir işlem olduğunu, kanuni temsilcilik sıfatı bittikten sonraki işlemlerin, şirketin daha sonraki tarihlerdeki kanuni temsilcilerinin sorumluluğunda olduğunu belirterek müvekkilinin ... Mobilya Tekstil Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin kanuni temsilci ve ortağı 22.06.2007 tarihinde sona erdiğinin tespitinin ve ilanına karar verilmesi, ticaret sicil kaydıdın düzeltilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun meşruhatlı dava dilekçesi ekli davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmaya katılan olmamıştır. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça; Ticaret Sicil Kayıtlarına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça yasal süresi içinde delil bildirilmemişt...