Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin yetkili hamili olduğu ancak çalınması üzerine davalılardan ... AŞ tarafından icra takibine konu edilen 23.09.2025 vade tarihli, 125.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ve 04.10.2025 vade tarihli, 125.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi ... olan toplamda 2 adet çekin veya çeklerin bedellerinin istirdadına, eğer çek bedellerinin istirdadına karar verilirse çek bedellerine vade tarihlerinden itibaren avans faizi işletilerek müvekkiline ödenmesine, davalıların çek bedellerinin %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, Müvekkilin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/876 Esas KARAR NO :2025/814
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/11/2025 KARAR TARİHİ:28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilin yetkili hamili olduğu ancak çalınması üzerine davalılardan ... AŞ tarafından icra takibine konu edilen 23.09.2025 vade tarihli, 125.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi ... olan ve 04.10.2025 vade tarihli, 125.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaba ait ve ... seri numaralı, keşidecisi ... olan toplamda 2 adet çekin veya çeklerin bedellerinin istirdadına, eğer çek bedellerinin istirdadına karar verilirse çek bedellerine vade tarihlerinden itibaren avans faizi işletilerek müvekkiline ödenmesine, davalıların çek bedellerinin %20'si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, Müvekkilin uğradığı 152.441,00 TL zararın, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; ... 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ... Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına gi...