DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/07/2025 KARAR TARİHİ:28/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ... olan "..." adli tekneye çeşitli tarihlerde akaryakıt satışına aracılık yaptığını, müvekkili şirketin bu faaliyetler kapsamında ... ile olan ticari ilişkisini takip etmek adına cari hesap kaydı açtığını, davaya konu çekin keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle ...'ın borçlarının kendi üzerine aktarılmasını talep ederek iş bu davaya konu lehtarı ... İnş. Tur. Gıda İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilmiş olan çeki müvekkili şirkete teslim ettiğini, bahse konu ... seri numaralı, 15/11/2025 tarihli, 950.000,00-TL bedelli çekin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/525 Esas KARAR NO :2025/838
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/07/2025 KARAR TARİHİ:28/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki ... olan "..." adli tekneye çeşitli tarihlerde akaryakıt satışına aracılık yaptığını, müvekkili şirketin bu faaliyetler kapsamında ... ile olan ticari ilişkisini takip etmek adına cari hesap kaydı açtığını, davaya konu çekin keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle ...'ın borçlarının kendi üzerine aktarılmasını talep ederek iş bu davaya konu lehtarı ... İnş. Tur. Gıda İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilmiş olan çeki müvekkili şirkete teslim ettiğini, bahse konu ... seri numaralı, 15/11/2025 tarihli, 950.000,00-TL bedelli çekin lehtarı tarafından ciro edilmesi ve müvekkili şirkete teslim edilmesiyle zilyet olunmasının ardından çekin kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını ve çekin kimde olabileceğinin tespit edilemediğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinden gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. 6102 sayılı ...