DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından ... şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli, ... seri numaralı çekin tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından ... tarihinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğunu, imzaya itiraz edilmediğini, davalı borçlu ...'un ... tarihinde vefat ettiğini, mirasçıları ... ve ...'ın Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/288 KARAR NO : 2025/908
DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine müvekkili tarafından ... şubesine ait ... TL bedelli ... keşide tarihli, ... seri numaralı çekin tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin ... tarihinde tebliğ edildiğini ve borçlu tarafından ... tarihinde borca ve ferilerine itiraz edilmesi neticesinde takibin durduğunu, imzaya itiraz edilmediğini, davalı borçlu ...'un ... tarihinde vefat ettiğini, mirasçıları ... ve ...'ın Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı kararı ile murisin mirasını reddettiklerini, bu nedenle Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dosyasından ek karar ile satış memurluğunun .../... tereke satış dosyası üzerinden tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru ... ... ile ... ...'nun görevlendirildiğini ve davanın tarafların yöneltildiğini, müvekkilinin bugüne kadar ödeme yapılacağına dair sözleriyle hep oyalandığını, müvekkili tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasından borçlu aleyhine kambiyo vasfını yitirmiş belgeye dayanılarak ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından çek üzerindeki imzaya itiraz edilmediğini bildirerek davanın kabulü ile borçlunun Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tasfiye memurlarına dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından Antalya ... ATM'nin .../... D.iş sayılı kararı, çek suretleri, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .../... tereke dosyası, arabuluculuk tutanağı delil olarak sunulmuş, mahkememizce Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası, Antalya ... ATM .../... D.iş sayılı dosyası, Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... tereke dosyası dosyamız arasına celbedilmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .../... Esas ve .../... Karar sayılı kararında, davacının davasının görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verildiği, dosyanın mahkememize gönderildiği ve mahkememizin .../... sayılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava, süresinde bankaya ibraz edilme...