Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ve davalıların ... ilinde ... lanında faaliyet gösterdiklerini, ... iline ilişkin olarak da Antalya ve Ticaret Sanayi Odası ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından belirlenen fiyat tarifesine göre ... yılı için 250 gr ekmeğin fiyatının ... TL olarak belirlendiğini ve Antalya fırıncı esnafına fiyat tarifesinin verildiğini, ancak davalıların 1 adet 250 gr ekmeği ücret tarifesi gereği hizmet vermek suretiyle il ve ilçe için odalarca belirlenen ücret tarifesine aykırı hareket ederek ...-... Kuruşa sattıklarını, ilçede faaliyet gösteren fırıncı esnafı ile diğer bakkal ve bayilere büyük zararlar verdiğini, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli .../... esas-.../... karar sayılı kararında ve ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/773 Esas KARAR NO : 2019/629
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ve davalıların ... ilinde ... lanında faaliyet gösterdiklerini, ... iline ilişkin olarak da Antalya ve Ticaret Sanayi Odası ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası tarafından belirlenen fiyat tarifesine göre ... yılı için 250 gr ekmeğin fiyatının ... TL olarak belirlendiğini ve Antalya fırıncı esnafına fiyat tarifesinin verildiğini, ancak davalıların 1 adet 250 gr ekmeği ücret tarifesi gereği hizmet vermek suretiyle il ve ilçe için odalarca belirlenen ücret tarifesine aykırı hareket ederek ...-... Kuruşa sattıklarını, ilçede faaliyet gösteren fırıncı esnafı ile diğer bakkal ve bayilere büyük zararlar verdiğini, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli .../... esas-.../... karar sayılı kararında ve ... tarihli .../... esas-.../... karar sayılı Yargıtay ilamında da emsal bir durumun söz konusu olduğunu, davanın kabul edildiğini beyan etmekle; davacının haksız rekabetinin tespitini, yapılan haksız rekabetin ref'ini , yapılan haksız rekabetin men'ini, davacının yanlış ve yanıltıcı beyanlarının düzeltilmesini, Mahkeme tarafından haksız rekabet ve marka hakkına tecavüze karar verilmesi halinde, ilgili kararın masrafı karşı taraftan alınmak üzere ilgililere tebliğ edilmesini, ve kamuoyuna yayın yolu ile duyurulmasını, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap sunmamıştır. Dava: Haksız Rekabetten Kaynaklanan Haksız Rekabetin Tespit ve Men'i davasıdır. Taraflar arasında uyuşmazlığın; Davalıların bir adet 250 gr ekmeği ücret tarifesi gereği ...-TL'den satması gerekirken daha az ve maliyet altında satarak haksız rekabet oluşturduğu bu bahisle açılan haksız rekabetin tespiti ve menine ilişkin olduğu anlaşıldı. Dosya içerisine davacı vekili tarafından ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihi .../... esas .../... karar sayılı ilamı, .../... esas, .../... karar sayılı yargıtay ilamı, Resmi Gazetede yayımlanan ... tarihli ... sayılı Ekmek israfını önleme kampanyası konulu genelge, ihtarnameler sunulmuş, Antalya ... ASliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası ve Ticaret Odasına ... yılında belirlenen ekmek satışına ilişkin taban ve tavan fiyatlarına dair tarifelerin gönderilmesi için müzekkereler yazılmış, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak raporlar aldırılmıştır. Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası Başkanlığından gelen ... havale tarihli yazı cevabında; ... yılına ait ekmek fiyat tarifesinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ... havale tarihli yazı cevab...