Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/888 · K. 2025/860
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/888 K. 2025/860

E. 2025/888K. 2025/86010 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin 100.000 TL sermaye ile ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde ... San. Ve Tic. A.ş.'nin tek yetkilisi olarak kuruluşunu gerçekleştirdiğini, 28.09.... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile kuruluş ilanının yapıldığını, aynı amaç doğrultusunda ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde kaim işyeri hakkında 11/04/2022 tarihli aylık kira bedeli 40.000,00 TL olan 10+5 yıllık kira sözleşmesi yapıldığını, işbu kira sözleşmesi uyarınca depozito bedeli, emlak komisyon bedeli, peşin kira bedellerinin de yine müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili ile ilgili şirketin...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/888 Esas KARAR NO : 2025/860

DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin 100.000 TL sermaye ile ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde ... San. Ve Tic. A.ş.'nin tek yetkilisi olarak kuruluşunu gerçekleştirdiğini, 28.09.... Tarihli Ticaret Sicil Gazetesi ile kuruluş ilanının yapıldığını, aynı amaç doğrultusunda ... Mahallesi ... Caddesi No:63A Bayraklı İzmir adresinde kaim işyeri hakkında 11/04/2022 tarihli aylık kira bedeli 40.000,00 TL olan 10+5 yıllık kira sözleşmesi yapıldığını, işbu kira sözleşmesi uyarınca depozito bedeli, emlak komisyon bedeli, peşin kira bedellerinin de yine müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkili ile ilgili şirketin faaliyetine geçebilmesi için ayrıca tıbbı malzeme, ekipman ve makinalar aldığını, işbu estetik merkezinin faaliyete geçmesi için de davalıya para gönderildiğini ve açılması planlanan güzellik merkezinde kullanılmak üzere 2 adet klima alındığını, fakat açılması planlanan güzellik ve estetik merkezinde tadilat işlemlerinin uzaması nedeniyle bu klimaların davalının iş yerinde muhafaza etmesinin istendiğini davalının da bunu kabul ettiğini, fakat iş yeri ruhsatı için kiralanan taşınmazda deprem yönetmeliğine aykırılıklar olduğu ve daha sonra diğer prosedürler nedeniyle açılması planlanan estetik merkezin açılamadığını, davacı müvekkilinin ise işbu dava konusu klimaların iadesini talep ettiğini, davalı tarafın bunu kabul etmediğini, bunun üzerine davacı müvekkilinin Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosya ile lazer ve estetik cihazların satın alınması amacıyla ... hesabına 230.000 TL ödeme yaptığını, işbu açılması planlanan güzellik merkezinin açılamaması nedeniyle davacı müvekkilinin ödemiş olduğu paranın iadesi amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, fakat davalının işbu bedelin, iadesi talebiyle ilgili başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, müvekkili şirketin davalı taraftan icra takibine konu faturalar ve cari hesap gereği 50.780,00TL alacaklı olduğunu, bu bedelin tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 6335 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesinde ticari davalar tanımlanmıştır. Buna göre, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile maddenin devamı fıkralarında belirtilen davalar ticari dava olarak nitelendirilmiştir. Yine aynı Kanunu'un 5/3. maddesinde Asliye ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır hükmüne yer verilmiştir. Anılan yasal düzenlemeler karşısında, Asliye Ticaret Mahkemelerinin özel mahkeme niteliğinde bulunduğ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 210

Serbest meslek erbabı bir (Kazanç defteri) tutarlar.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/895 · K. 2025/859

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/195 · K. 2025/863

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/913 · K. 2025/858

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/899 · K. 2025/861

10 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/91 · K. 2025/862

10 Ekim 2025