Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1104 · K. 2025/894
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1104 K. 2025/894

E. 2025/1104K. 2025/89426 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- Mahkememesinin --------- Esas sayılı dosyasında görülmekte olan konkordato davasında verilen geçici mühlet kararı kapsamında davacı/talep eden tarafına Geçici mühlet ve tedbir tarihinin ilan tarihinden sonra, vadesi geçmiş, ilgili bankaca tahsil edilen ve takas-mahsup yaparak bedeli davacı şirkete ödenmeyen çekler ile ilgili şikayet edilen banka görevlileri hakkında HMK 398 maddesi uyarınca altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmaları talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ilk açılışta-------- D.İş sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemece, talebin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1104 Esas KARAR NO : 2025/894 DAVA : Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; -------- Mahkememesinin --------- Esas sayılı dosyasında görülmekte olan konkordato davasında verilen geçici mühlet kararı kapsamında davacı/talep eden tarafına Geçici mühlet ve tedbir tarihinin ilan tarihinden sonra, vadesi geçmiş, ilgili bankaca tahsil edilen ve takas-mahsup yaparak bedeli davacı şirkete ödenmeyen çekler ile ilgili şikayet edilen banka görevlileri hakkında HMK 398 maddesi uyarınca altı aya kadar disiplin hapsi ile cezalandırılmaları talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava ilk açılışta-------- D.İş sayılı dosyasında dava açıldığı, mahkemece, talebin konkordato işlemlerinden doğan ihtiyati tedbire muhalefet nedeniyle disiplin para cezası uygulanmasına ilişkin olduğu kanaatine varılarak işbu talep yönünden görevin iflas ve konkordato mahkemelerine ait olduğu değerlendirilerek dosyanın------ ve ------- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere --------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna iadesine karar verilmiş, tevzi bürosu tarafından dosyanın konkordato davasının görülmekte olduğu mahkemeye tevzi edilmesi gerekirken sehven Esas numarası defterine kaydı yapılarak---------- Esas numarasına kaydı yapıldığı, --------- Esas numarasından verilen karar ile de dosya red gönderme yapılarak mahkememizin ---------- Esas numarasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır.Dava konusu itibariyle D. İş numarası ile kaydı yapılması gerektiği anlaşılmakla, mahkememizin iş bu esasının bu şekilde kapatılarak D. İş defterine kaydı yapılarak mahkememize tevzi edilmek üzere ---------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere : 1-Dava konusu itibariyle D. İş numarası ile kaydı yapılması gerektiği anlaşılmakla, mahkememizin iş bu esasının bu şekilde kapatılarak D. İş defterine kaydı yapılarak mahkememize tevzi edilmek üzere --------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna İadesine Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/11/2025

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 398

Tedbire muhalefetin cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/620 · K. 2025/918

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/507 · K. 2025/1043

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/887 · K. 2025/1051

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/867 · K. 2023/118

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2022/944

14 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2023/27

18 Ocak 2023