DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... sevk ve idaresinde ... Ltd. Ştiye(...) ait ...plakalı otobüs ile 25.06.2017 tarihinde İstanbuldan Balıkesir e seyahat ederken Susurluk ilçesinde trafik kazası meydana geldiğini, davalılara ait aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle; müvekkili için 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep haklar saklı kalmak koşulu ile işgücü kaybı nedeniyle1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, maddi tazminatı için...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/419 Esas KARAR NO : 2025/767
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... sevk ve idaresinde ... Ltd. Ştiye(...) ait ...plakalı otobüs ile 25.06.2017 tarihinde İstanbuldan Balıkesir e seyahat ederken Susurluk ilçesinde trafik kazası meydana geldiğini, davalılara ait aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada yaralanması nedeniyle; müvekkili için 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin dava ve talep haklar saklı kalmak koşulu ile işgücü kaybı nedeniyle1.000,00-TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, maddi tazminatı için 25.06.2017 tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi, kaza tarihi itibari ile manevi tazminat miktarı için yasal faiz uygulanmasına, dava masrafları ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; otobüs sürücüsünün öngörülemeyen bir şekilde ani sağlık problemi nedeniyle kendini kaybettiğini ve otobüs yoldan çıkarak devrildiğini, otobüs şoförü fazla saat araç kullanmamış olduğunu, ... istasyonundan yani moladan çıktıktan kısa süre sonra öngörülemeyecek bir sağlık probleminin aniden çıkması sonucu meydana geldiğini, davacının da kaza esnasında Emniyet kamerini takmadığı tespit edildiğini, tüm Otobüs Yolcularının da yolculuk esnasında emniyet kemeri takma mecburiyeti bulunduğunu, otobüsün koltuklarında emniyet kemerleri bulunmasına rağmen davacının yaralanmasında ve derecesinin artmasında bu kurala riayet etmemesinin faktörü büyük olduğunu, kemer takan yolcular yaralanmadan veya hafif sıyrıklarla kazayı atlattıklarını, davayı kabul anlamına gelmemek üzere, davacının iddia ettiği sürekli veya geçici sakatlık veya vücudunda kalıcı iz halinin adli tıp kurumu 3.ihtisas dairesi'nden alınacak rapor ile ispatlanması gerektiğini, trafik kazası nedeniyle çalışma gücünün kısmen veya tamamen azalmasına bağlı giderler sağlık gideri teminatı kapsamında olduğunu, sağlık giderleri teminatı sosyal güvenlik kurumunun sorumluluğunda olduğunu, yaralanan ve/veya maluliyetinin olduğunu iddia eden davacının ortaya çıkan sonuçta müterafik kusurunun bulunup bulunmadığı hususlarının mahkemece tespitinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dava: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İstemine İlişkindir. Somut uyuşmazlık; 25.06.2017 tarihinde Balıkesir İli, Susurluk İlçesinde davacı şirkete ait, davalı sürücü ... yönetiminde seyir halinde olan ...plakalı şehirler arası yolcu otobüsünün yol dışı olarak devrilmesi sonucu dava konusu trafik kazası meydana gelmiş, olayda, ...plakalı şeh...