DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin -------- Şti unvanlı limited şirketinin tek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketin tüm ticari ve mali faaliyetlerini bizzat yürüttüğünü, müvekkilinin 03/08/2021 tarihli --------- seri nolu, 450.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kayıp olduğunu uzun süre sonra fark ettiğini, çekin hiçbir ticari işlemde kullanılmadığını, bankaya ibraz edilmediğini, herhangi bir hukuki alacağa veya icra takibine konu edilmediğini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulünü, -------- Şti'nin keşide ettiği --------- şubesine ait--------- seri numaralı 03.08.2021 keşide...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/500 Esas KARAR NO : 2025/932 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin -------- Şti unvanlı limited şirketinin tek yetkilisi olduğunu, müvekkilinin şirketin tüm ticari ve mali faaliyetlerini bizzat yürüttüğünü, müvekkilinin 03/08/2021 tarihli --------- seri nolu, 450.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, çekin kayıp olduğunu uzun süre sonra fark ettiğini, çekin hiçbir ticari işlemde kullanılmadığını, bankaya ibraz edilmediğini, herhangi bir hukuki alacağa veya icra takibine konu edilmediğini, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesi gerektiğini iddia ederek; davanın kabulünü, -------- Şti'nin keşide ettiği --------- şubesine ait--------- seri numaralı 03.08.2021 keşide tarihli, 450.000 TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:-------- müzekkere yazıldığı görüldü. --------- ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinin 29/07/2025 olduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (2) Özellik gösteren olaylarda, mah...