Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/97 · K. 2025/652
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/97 K. 2025/652

E. 2025/97K. 2025/65222 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 20.10.2023 Tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmeleri'nin imzalanması ertesinde, yukarıda bilgileri yer alan ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi bakımından bir kısım değişiklikler yapıldığını ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Tadil Edilmesine Dair Sözleşme imzalanarak ana sözleşmede yer alan proforma faturadaki makine/kiralanan sözleşme kapsamından çıkarıldığını, yerine tadil sözleşmesi ekindeki proforma faturada yer alan makine/kiralanan eklendiğini, söz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2025/97 Esas KARAR NO :2025/652

DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:10/02/2025 KARAR TARİHİ:22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 20.10.2023 Tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmeleri'nin imzalanması ertesinde, yukarıda bilgileri yer alan ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi bakımından bir kısım değişiklikler yapıldığını ve Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin Tadil Edilmesine Dair Sözleşme imzalanarak ana sözleşmede yer alan proforma faturadaki makine/kiralanan sözleşme kapsamından çıkarıldığını, yerine tadil sözleşmesi ekindeki proforma faturada yer alan makine/kiralanan eklendiğini, söz konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında Davalı Kiracıya; 1 ADET, ... MARKA, ... SERİ NOLU, 2023 MODEL YILLI, ... KOMBİNE MAKAS MAKİNASI teslim edildiğini, davalı kiracının, yukarıda belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve Kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle müvekkili şirket tarafından 6361 sayılı kanunun 31. maddesi gereğince; Temmuz, Ağustos, Eylül 2024 YILI kirası için, 60 gün ödeme önelli, .... Noterliğinin 05.09.2024 tarih ve ... yevmiye sayılı, ihtarnamesi gönderildiğini, söz konusu ihtarname davalının UETS hesabına 06.09.2024 tarihinde teslim edilmiş olup elektronik tebligattan kaynaklı 5 günlük süre de eklendiğinde, söz konusu ihtarname yasal olarak 11.09.2024 tarihinde tebliğ olduğunu, anılan ihtarnamede Kiracıya söz konusu kira borçlarının 60 gün içinde ödenmemesi halinde Finansal Kiralama Kanununun 31.maddesi uyarınca Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih edilmiş olacağı, kiralananların 3 ( üç ) gün içerisinde müvekkil şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiği, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiğini, kiracının buna karşın ihtarnameye konu kira bedellerini 60 günlük süre içerisinde ödemeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği gibi kiralananları da müvekkili şirkete iade etmediğini, dava konusu Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 45. Maddesinde düzenlenen "DELİL SÖZLEŞMESİ" ile müvekkili şirket kayıtları HMK 193. maddesi kapsamında kesin delil olarak kabul edilmiş olup müvekkiil şirket kayıtları çerçevesinde temerrüt şartlarının gerçekleştiğini ve sözleşmenin münfesih olduğunun ortada olduğunu, Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesileri uyarınca kiralananların mülkiyeti müvekkili şirkete ait olduğunu, davalı e...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 193

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 193

Delil sözleşmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2025/650

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/235 · K. 2025/653

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/305 · K. 2025/651

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/649

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/655 · K. 2025/660

23 Ekim 2025