DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı asil, davacı şirketlerin borçlarına kefaleti olup dolayısıyla tüm malvarlığı ile davacı şirketlerin borçlarından sorumlu kişi olduğunu, Müvekkil aslin borçlarına kefil olduğu ve nihayetinde ortağı olduğu davacı şirketlerin, borçlarını vadesinde ödeyemediği, davacı şirketlerin izah olunan nedenlerle konkordato sürecine girmesi ile birlikte, davacı şirketlerin alacaklılarının, kefalet nedeniyle müvekkil davacı asile karşı takibe başlayacaklarının, Davacı borçlu asil, davacı borçlu şirketlerin sahibi olduğundan malvarlığı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/640 Esas KARAR NO : 2025/849
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 18/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı asil, davacı şirketlerin borçlarına kefaleti olup dolayısıyla tüm malvarlığı ile davacı şirketlerin borçlarından sorumlu kişi olduğunu, Müvekkil aslin borçlarına kefil olduğu ve nihayetinde ortağı olduğu davacı şirketlerin, borçlarını vadesinde ödeyemediği, davacı şirketlerin izah olunan nedenlerle konkordato sürecine girmesi ile birlikte, davacı şirketlerin alacaklılarının, kefalet nedeniyle müvekkil davacı asile karşı takibe başlayacaklarının, Davacı borçlu asil, davacı borçlu şirketlerin sahibi olduğundan malvarlığı ile şirket borçlarına karşı sorumlu olduğundan, davacı borçlu şirketlerin borçlarını vadesinde ödeyememesi ile birlikte davacı asil de ödeme güçlüğüne düşeceğinin, adi nitelikteki alacaklılar için "Cumhurbaşkanlığı kararı ile 01/06/2024 tarihinden itibaren yıllık yasal faizin %24 olarak uygulanmasına karar verildiğinden borçların 2026 yılı Ağustos ayı itibariyle 29 aylık projeksiyon doğrultusunda tedarikçi ve finans kuruluşları ile yapılan anlaşmalara bağlı kalınarak belirli bir vade içinde ödeme imkanı doğacağını işletmenin bütünlüğünü koruyarak istihdam sağlamaya devam edeceğini ve faaliyetlerini sürdürerek fon yaratmaya devam edeceğini, Mahkemenin kanaatiyle kesin mühlet kararı akabinde 1 yıllık kesin mühlet kararı verildiği takdirde konkordatonun tasdikinin kuvvetle muhtemel olacağının, dolayısıyla kararın 6 ay daha uzatılmasına, mühlet kararının ilanına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 7101 sayılı ile değişik İcra ve İflas Kanunun 285 ile devamı maddeleri uyarınca konkordato istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyasında düzenlenen tensip tutanağı uyarınca belirtilen gider avansı eksikliğinin borçlu vekilince süresinde tamamlanması, konkordato talebine eklenmesi gerekli belgelerin eksiksiz olarak ibraz edilmesi üzerine borçlular hakkında üç ay süre ile geçici mühlet verilmesine ve geçici konkordato komiser heyeti görevlendirilmesine, ilgili kurumlara gereken bildirimlerin ve ilanların yapıldığı, borçluların malvarlığının muhafazası için gerekli görülen bütün tedbirlerin alındığı görülmüştür. Mühlete ilişkin ilanların ayrı ayrı Türkiye Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Portalında yapıldığı ve İİK'nin 288. Maddesi uyarınca gerekli yerlere bildirimlerin yapıldığı görülmüştür. Konkordato Komiser Heyeti .... yönünden 21/03/2025 havale tarihli raporları ile; "Konkordato talep eden gerçek kişinin konkordato projesinin Şirket konkordatosuna bağlı bir proje olduğu, bir başka ifadeyle, konkordato talep eden gerçek kişinin ko...