Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idare tarafından davalı şirket aleyhine 20/11/2018 tarihinde Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı (Yeni Esas:...) dosyasıyla rücu davası açıldığını, İşbu davada yerel mahkemece davalı şirketin tam sorumluluğu kabul edilmediğinden karar taraflarınca istinaf edildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 18/106/2025 tarih ve ... karar sayılı ilamıyla istinaf taleplerini kabul ettiğini ve dosya Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiğini, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi 19/07/2025 tarihli tensip tutanağının .... Maddesinde davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle Tasfiye halinde ... Anonim Şirketi (VKN: ...) aleyhine ihya davası açmamız için taraflarına 1 aylık kesin süre...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/701 Esas KARAR NO : 2025/914
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/07/2025 KARAR TARİHİ : 03/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idare tarafından davalı şirket aleyhine 20/11/2018 tarihinde Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı (Yeni Esas:...) dosyasıyla rücu davası açıldığını, İşbu davada yerel mahkemece davalı şirketin tam sorumluluğu kabul edilmediğinden karar taraflarınca istinaf edildiğini, Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi 18/106/2025 tarih ve ... karar sayılı ilamıyla istinaf taleplerini kabul ettiğini ve dosya Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiğini, Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesi 19/07/2025 tarihli tensip tutanağının .... Maddesinde davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmesi sebebiyle Tasfiye halinde ... Anonim Şirketi (VKN: ...) aleyhine ihya davası açmamız için taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, yukarıda arz ve izah olunan sebepler ve resen göz önüne alınacak sair sebeplere, Tasfiye halinde ... Anonim Şirketi'nin (VKN: ... ) ihyasına, yeniden ticaret siciline tesciline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK. nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklanmaktadır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği ; İhyası istenilen ... Sicil Numarasında kayıtlı ... ANONİM ŞİRKETİ'NİN sicil dosyası celp edilmiş, adresinin .... MAHALLESİ .... SOKAK D BLOK NO 3 K 5 NO 414 BAĞCILAR /İSTANBUL olduğu görülmüştür. İhyası istenen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Ek tasfiye kavramı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile getirilen ve yukarıda izah etmiş bulunduğumuz ihya ile benzerlik gösteren hatta ihyanın kanuna dökülmüş hali de diyebileceğimiz bir kurumdur. Ek tasfiye, kanunun 547. maddesinde düzenlenmiş bulunmaktadır. Yargıtay yerleşik kararlarında da açıklandığı üzere; 6102 Sayılı TTK'nun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar şirketlerin veya kooperatiflerin münfesih olmaları, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılamaması, 6103 sayılı kanunun 20/1 ve tebliğin 7.maddesi kapsamında 14/02/2014 tarihine kadar sermayesini asgari tutara yükseltmeyerek münfesih d...