Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/761 · K. 2025/704
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 K. 2025/704

E. 2024/761K. 2025/70416 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirketten .../h model, ... seri numaralı plastik enjeksiyon makinesi satın almak üzere anlaştığını, taraflar arasında 15.11.2023 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı tarafça işbu satış sözleşmesine istinaden 16.11.2023 tarihli ... numaralı faturanın düzenlendiğini, müvekkili şirketin, faturanın 500.000,00 TL'sini makine teslim edilmeden ödediğini fakat davalı tarafça makinenin tesliminin sağlanmadığını, müvekkili şirketin, mail yoluyla makinenin teslimi defalarca talep etmesine rağmen sonuç alamadığını, davalı tarafın mağduriyetin bir nebze giderilmesi için anlaşılan bedel üzerinden indirim teklif ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından iade fiyat farkı faturası düzenlendiğini, makinenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/761 Esas KARAR NO :2025/704

DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:23/12/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, davalı şirketten .../h model, ... seri numaralı plastik enjeksiyon makinesi satın almak üzere anlaştığını, taraflar arasında 15.11.2023 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı tarafça işbu satış sözleşmesine istinaden 16.11.2023 tarihli ... numaralı faturanın düzenlendiğini, müvekkili şirketin, faturanın 500.000,00 TL'sini makine teslim edilmeden ödediğini fakat davalı tarafça makinenin tesliminin sağlanmadığını, müvekkili şirketin, mail yoluyla makinenin teslimi defalarca talep etmesine rağmen sonuç alamadığını, davalı tarafın mağduriyetin bir nebze giderilmesi için anlaşılan bedel üzerinden indirim teklif ettiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından iade fiyat farkı faturası düzenlendiğini, makinenin davacıya teslim edilmemesi üzerine ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 05.01.2024 tarihli ihtarnamenin keşide edilerek davalı şirketten enjeksiyon makinesinin tesliminin talep edildiğini fakat yine sonuç alınamadığını, bunun üzerine davacı tarafça arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, uyuşmazlığın çözüme kavuşturulamadığını, sonrasında davalı tarafça makine teslim edilmemiş olmasına rağmen, müvekkili aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı dosyası üzerinden 65.000 USD bedelli fatura dayanak gösterilerek icra takibi başlatıldığını ve makine bedelinin icra yoluyla tahsil edildiğini, yine arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak netice alınamadığını, makine bedelinin icra yolu ile tahsilinden sonra davacı tarafça ... 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 05.12.2024 tarihli ihtarnamesi ile sözleşme konusu makinenin tesliminin talep edildiğini ancak davalı tarafça işbu taleplerine olumlu yanıt verilmediğini, davalı tarafın, satışa konu makinenin bedelinden fazlasını tahsil etmiş olmasına rağmen halen müvekkiline enjeksiyon makinesini teslim etmediğini, müvekkili şirketin, makineyi zamanında teslim alamaması nedeniyle kasa üretimini gerçekleştiremediğini ve zor durumda kaldığını beyan ederek; davanın kabulü ile; müvekkili tarafından 15/11/2023 tarihli satış sözleşmesi ile davalıdan satın alınan .../3200h model enjeksiyon makinesinin müvekkiline aynen teslimine, aynen ifanın mümkün olmaması halinde ise, makine bedeli için başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas sayılı icra dosyasına müvekkilinin ödemek zorunda kaldığı 35.589,29 USDnin ödeme tarihi olan 14/10/2024 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın talebinde belirttiği icra dosyasına konu alacak 35.589,29 USD ana paranı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/354 · K. 2025/699

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/355 · K. 2025/700

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/726 · K. 2025/698

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/360 · K. 2025/702

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2025/701

16 Ekim 2025