Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2025 tarihinde -------- ait --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracın temlik edenin --------- plaka sayılı aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde alacağı temlik alınan aracın hasarlandığını, davanın yetkili mahkemede açıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacaklarının, müvekkiline ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının, müvekkilinin araç mahrumiyet tazminatı için şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, davacıınrn temlik alınan...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/672 Esas KARAR NO : 2025/713 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.01.2025 tarihinde -------- ait --------- sevk ve idaresindeki --------- plaka sayılı aracın temlik edenin --------- plaka sayılı aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde alacağı temlik alınan aracın hasarlandığını, davanın yetkili mahkemede açıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacaklarının, müvekkiline ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının, müvekkilinin araç mahrumiyet tazminatı için şimdilik 100,00 TL'nin haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, davacıınrn temlik alınan araçtadaki meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, davacının temlik alınan araçtaki meydana gelen hasarın sorumluluğu ve kusur tespiti yapılması amacıyla kusur bilirkişisine ödenen kusur rapor hizmeti ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı --------- dava dilekçesi ve ekleri 01/09/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Davalı --------- dava dilekçesi ve ekleri 29/08/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.Mahkememizce tensiple birlikte duruşma gün ve saati tespit edilerek ön inceleme duruşması yapılması için tebligatlar yapılmış, ilk celse öncesinde davacı vekili tarafından sunulan 09/10/2025 havale tarihli dilekçesinde taraflar arasında sulh olunduğuna dair beyanda bulunduğu ancak davalılar tarafından herhangi bir yazılı beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.Tüm dosya kapsamı, tarafların imzalamış oldukları 8/10/2025 tarihli sulh protokolü ve davacı tarafça müteakiben sunulan yazılı beyan dikkate alındığında dava konusu varlığı iddia olunan alacağın ödendiği ve davanın bu cihetle konusuz kaldığı anlaşılmakla esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm ihdas edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1.-Konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığınıa, 2-HARÇLAR Harç peşin alı...