DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2025 KARAR TARİHİ:11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket, ... isimli otel işletmesinin sahibi olup müşterilerine yetkili şekilde konaklama ve otel hizmetleri sunmakta olduğunu, davalı şirket ise, çevrimiçi otel rezervasyonları konusunda oteller ile müşteriler arasında aracılık yaparak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, taraflar faaliyet konuları dolayısıyla sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmenin konusu davalı şirketin (...nin/...) çevrimiçi otel rezervasyonları konusunda davacı müvekkil ve müşteri arasında aracılık yapması, davacı müvekkile Kullanıcı adı ve Kullanıcı şifresi tahsis ederek...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/298 Esas KARAR NO :2025/807
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/04/2025 KARAR TARİHİ:11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket, ... isimli otel işletmesinin sahibi olup müşterilerine yetkili şekilde konaklama ve otel hizmetleri sunmakta olduğunu, davalı şirket ise, çevrimiçi otel rezervasyonları konusunda oteller ile müşteriler arasında aracılık yaparak ticari faaliyetlerini gerçekleştirdiğini, taraflar faaliyet konuları dolayısıyla sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmenin konusu davalı şirketin (...nin/...) çevrimiçi otel rezervasyonları konusunda davacı müvekkil ve müşteri arasında aracılık yapması, davacı müvekkile Kullanıcı adı ve Kullanıcı şifresi tahsis ederek ... isimli sisteme erişim hakkı vermesi ile misafirlerin davalıya (...ye) ait platformlar üzerinden davacı müvekkile ait otele erişebilmesi ve bu otelden, davalı (...) aracılığı ile konaklama satın alabilmelerine ilişkin tarafların karşılıklı hak ve yükümlülüklerinin belirlenmesi olduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki devam ederken davalı şirket, faaliyetlerini gerçekleştirdiği ... isimli internet sitesi üzerinden ön ödemeli rezervasyonları alarak müşterileri müvekkile ait otele yönlendirdiğini, müşterilerin satın aldığı hizmetler davacı müvekkil tarafından eksiksiz olarak yerine getirildiğini ancak buna rağmen davalı şirket bu tahsil ettiği paraları müvekkil şirkete ödemediğini, buna ilişkin dava dilekçesinde de sundukları faturaları sunduklarını, faturaların ödenmemesi üzerine işbu davaya konu .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ilamsız takibe süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı tarafından .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden (haricen yapılan ödeme icra dosyasına bildirilmiş ve bu davada asıl alacaktan mahsup edilmiştir) devamına, alacağın likit olması, itirazın haksız ve kötüniyetli olması gözönüne alınarak şartları oluştuğundan asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacı müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun iş bu davayı ve dava dilekçesindeki beyan ve iddiaları tümünü reddettiklerini, taraflar arasındaki sözleşme gereğince komisyon ve komisyon şartları belirlendiğini, taraflar arasında cari hesap mutabakatı sağlanmamış ve muaccel bir borç da bulunmamakta olduğunu, davacı alacaklı olduğunu iddia ettiği hizmeti müvekkili şirkete verm...