DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/05/2017 BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 ASIL DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ... Yapı Kooperatifi'nin 26.04.2017 tarihli genel kurulunda alınan kararların ittihaz tarihinden itibaren yürütmesinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesi ile akabinde de ittihaz tarihinden itibaren iptali ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa vükletilmesine karar verilmesini talep ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/436 KARAR NO : 2025/819
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 08/05/2017
BİRLEŞEN BAKIRKÖY .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2018
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN .... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025
ASIL DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ... Yapı Kooperatifi'nin 26.04.2017 tarihli genel kurulunda alınan kararların ittihaz tarihinden itibaren yürütmesinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesi ile akabinde de ittihaz tarihinden itibaren iptali ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa vükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: Aktif dava ehliyetinin bulunmaması ve Türk Ticaret Kanununun 445, 446 ve 447 maddelerinde belirtilen şekilde genel kurul kararının iptalini veya butlanını gerektiren sebepler bulunmadığından, maddi ve hukuki dayanaktan yoksun haksız ve kötü niyetle ikame edilen davanın usul ve/veya esastan reddine, Türk Ticaret Kanunun 448 maddesi gereğince, kooperatifin uğrayacağı muhtemel zararlarına karşı mahkemece belirlenecek şekil ve miktarda davacılar tarafından teminat gösterilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ATM .... E. SAYILI DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalının ..., ..., ..., ....den üyeliği devralan ...i üye olarak göstermediğini, 9 üyeli kooperatifi 7 kişi gösterip kooperatif üyesi olmayan ..,... ve ...o usulsüz üye olarak göstererek toplantı yaptıklarını, müvekkillerinin sahte işlemlerle üyelikten atıldıklarını, bu işlemlerle ilgili hukuk ve ceza davaları devam ederken kooperatifin 18/06/2018 tarihinde yapılmış olan 2017 yılı genel kurul toplantısında alınan kararların yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafın suç teşkil eden asılsız ve gerçek dışı beyanları, sundukları sahte belgeler nedeniyle; davacılar vekilleri ve bu suçların işlenmesine iştirak edenler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına, davacıların, maddi ve hukuki dayanağı olmayan tedbir, tanık dinletme istemleri ile Genel kurul kararının iptaline ilişkin her iki davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ...E. SAYILI DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: davalı kooperatifin 2021 yılı olağan genel kurul toplantısının 22/06/2022 günü yapıldığını, toplantının hukuka aykırı olarak...